Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 11АП-16350/16

г. Самара

08 декабря 2016 г.

Дело N А65-17096/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 декабря 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семушкина В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скороходовым П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07.12.2016 в помещении суда апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2016 по делу N А65-17096/2016 (судья Хасанов А.Р.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению кредитного потребительского кооператива "Центральная сберкасса" (ИНН 1658148311, ОГРН 1131690045552), г.Казань, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г.Казань, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив "Центральная сберкасса" (далее - КПК "Центральная сберкасса") обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - административный орган) от 30.06.2016 N 1079/з по делу об административном правонарушении.

Решением от 10.10.2016 по делу N А65-17096/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Республики Татарстан признал незаконным и отменил указанное постановление административного органа.

В апелляционной жалобе административный орган просил решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт. В обоснование своей позиции административный орган указывает на незаконность принятого по данному делу решения.

Заявитель апелляционную жалобу отклонил по мотивам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам на основании ч. 1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, по результатам проверки, проведенной Национальным банком по Республике Татарстан в отношении КПК "Центральная сберкасса" выявлено нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме работы, выразившееся в превышении размера полной стоимости потребительского кредита по договору, заключенному между заявителем и Царегородцевым И.А., от 11.11.2015 N З-ОФ0000152.

По данному факту административным органом составлен протокол от 23.05.2016 и вынесено постановление от 30.06.2016 N 1079/з, которым КПК "Центральная сберкасса" был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно с ч. 1 ст. 26.1 КоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, заключается в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

Превышение размера полной стоимости потребительского кредита по договору от 11.11.2015 N З-ОФ0000152 не образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, следовательно, событие вменяемого КПК "Центральная сберкасса" правонарушения отсутствует.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2016 года по делу N А65-17096/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.С. Семушкин