Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 15АП-13119/15

город Ростов-на-Дону

08 декабря 2016 г.

дело N А32-9032/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, А.Н. Стрекачева,

рассмотрев замечания на протокол судебного заседания

от 21.11.2016 по делу N А32-9032/2011 (15АП-13119/2015),

составленного по результатам судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего имуществом ИП Антонова С.Н. Телешинина Игоря Герасимовича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 03.07.2015 по делу N А32-9032/2011

по заявлению конкурсного управляющего должника Телешинина И.Г.

о признании недействительным договора

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Антонова С.Н.,

принятое в составе судьи Гордюка А.В.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба конкурсного управляющего имуществом ИП Антонова С.Н. Телешинина Игоря Герасимовича назначена судом апелляционной инстанции к судебному разбирательству 21.11.2016.

В судебном заседании 21.11.2016 присутствовал представитель АО АКБ "ГАЗБАНК" - Андриянов И.В., просил обжалуемое определение суда отменить.

В судебном заседании 21.11.2016 судом апелляционной инстанции вынес определении об отложении судебного разбирательства по делу N А32-9032/2011 на 22.12.2016 в 10 час. 00 мин.

08.11.2016 от представителя АО АКБ "ГАЗБАНК" - Андриянова И.В. поступили замечания на протокол судебного заседания от 21.11.2016.

Замечания на протокол заключаются в том, что суд апелляционной инстанции в протоколе судебного заседания от 21.11.2016 неверно отразил правовую позицию представителя АО АКБ "ГАЗБАНК" - Андриянова И.В. по настоящему делу, а именно в протоколе указано: "Представитель конкурсного кредитора АО АКБ "Газбанк" поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".

Рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, суд обращает внимание подателя замечаний, что в соответствии с положениями пункта 6 статьи 155 АПК РФ протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Таким образом, изложенная правовая позиция представителя АО АКБ "ГАЗБАНК" - Андриянова И.В. была верно зафиксирована в аудиозаписи судебного заседания.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что замечания на протокол подлежат возращению судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 155 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания (абзац 2 пункта 7 статьи 155 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 АПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Пунктом 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Таким образом, начало течения трехдневного срока на обжалование протокола судебного заседания от 21.11.2016 приходится на следующий день - 22.11.2016. А днем его окончания является 24.11.2016.

При этом судебной коллегией установлено, что замечания представителя АО АКБ "ГАЗБАНК" - Андриянова И.В. на протокол судебного заседания поступили 08.12.2016.

С учетом вышеизложенного у судебной коллегии имеются основания для возврата замечаний на протокол судебного заседания, поскольку представителем АО АКБ "ГАЗБАНК" - Андрияновым И.В. был пропущен установленный абзацем 2 пункта 7 статьей 155 АПК РФ срок.

Руководствуясь ст. 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

замечания представителя АО АКБ "ГАЗБАНК" - Андриянова И.В. на протокол судебного заседания от 21.11.2016 года по делу N А32-9032/2011 возвратить.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Сулименко А.Н. Стрекачёв