Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 14АП-10717/16 (ключевые темы: исполнительное производство - потребительский кооператив - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - место пребывания - сопроводительное письмо)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 14АП-10717/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

08 декабря 2016 г.

Дело N А13-13859/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирнова В.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2016 года по делу N А13-13859/2016 (судья Ковшикова О.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2016 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" (ОГРН 1083528014448, ИНН 3528145987; место нахождения: 162610, Вологодская область, город Череповец, улица Ленина, дом 149; далее - общество) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Череповцу N 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Васичевой К.А. (место нахождения: город Череповец) о признании незаконным пункта 2 постановления от 14.09.2016 об ограничении расходных операций по кассе по исполнительному производству N 66281/16/35025-ИП с привлечением в качестве соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (ОГРН 1043500095704, ИНН 3525144985; место нахождения: 160000, город Вологда, улица Мальцева, дом 52) и взыскателя муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1023501260870, ИНН 3528000967; место нахождения: 162614, город Череповец, проспект Луначарского, дом 26).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба общества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-13859/2016 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде через ресурс "Мой арбитр", выносится определение о ее возвращении, однако она фактически не возвращается подателю жалобы.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2016 года по делу N А13-13859/2016 (регистрационный номер 14АП-10717/2016) по юридическому адресу: 162610, город Череповец, улица Ленина, дом 149.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

В.И. Смирнов