Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-56673/16

Требование: о признании незаконными действий

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

08 декабря 2016 г.

Дело N А40-167319/16

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей И.Б. Цымбаренко, Э.В. Якутова,

при ведении протокола секретарём судебного заседания П.М. Крючковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проект Инжиниринг Девелопмент"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 по делу N А40-167319/16, принятое судьей М.Н. Кастальской (153-850)

по заявлению ООО "Проект Инжиниринг Девелопмент"

к 1) Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения, 2) ФГБУ "Центр мониторинга и клинико-экономической экспертизы"

о признании незаконными действий

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчиков: 1)Уварова Т.Н. по дов от 03.03.2016 N б/н;

2)Ларионов Д.В. по дов. от 01.09.2016 N 15/16; Дудик В.Ф. по дов. от 25.01.2016 N 04/16;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Проект Инжиниринг Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения, ФГБУ "Центр мониторинга и клинико-экономической экспертизы" (заинтересованные лица) о признании незаконными действий.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Проект Инжиниринг Девелопмент" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До начала судебного заседания через канцелярию суда от ООО "Проект Инжиниринг Девелопмент" в порядке ст. 49 АПК РФ, поступил письменный отказ от иска (заявленных требований) в полном объеме.

Заявленный отказ от требований судом рассмотрен.

Лицо (генеральный директор Ивахненко В.В.), подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований, имеет соответствующие полномочия.

Представители заинтересованных лиц в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

Уплаченная заявителем государственная пошлина за подачу заявления и апелляционной жалобы подлежит возврату в порядке ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ

На основании изложенного и руководствуясь статьями руководствуясь ст.ст. 49, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Проект Инжиниринг Девелопмент" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 по делу N А40-167319/16 отменить.

Производство по делу N А40-167319/16 прекратить.

Возвратить ООО "Проект Инжиниринг Девелопмент" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.Б. Цымбаренко Э.В. Якутов