Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2016 г. N 08АП-13910/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Омск

05 декабря 2016 г.

А70-9340/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бака М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13910/2016) общества с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2016 по делу N А70-9340/2016 (судья Щанкина А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Азбука отоплениЯ" (ОГРН 1097232031577, ИНН 7204148618) к обществу с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" (ОГРН 1137232032079, ИНН 7203293669) о взыскании задолженности и неустойки в сумме 1 668 876 руб. 24 коп.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Азбука отоплениЯ" (далее - ООО "Азбука отоплениЯ") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" (далее - ООО "Карсикко дом") о взыскании задолженности по договору поставки от 16.12.2015 N 16/12/2015 в размере 901 049 руб. 84 коп., задолженности по подрядному договору от 08.02.2016 N 08/02/2016-ПР в размере 310 000 руб. 00 коп. и неустойки по договору поставки от 16.12.2015 N 16/12/2015 в размере 457 826 руб. 40 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования уточнены. ООО "Азбука отоплениЯ" просит взыскать 901 049 руб. 84 коп. долга по договору N 16/12/2015 от 16.12.2015, неустойку в размере 721 719 руб. 13 коп., 310 000 руб. долга по договору подряда N 08/02/2016-ПР от 08.02.2016, госпошлину, расходы на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2016 по делу N А70-9340/2016 исковые требования удовлетворены.

С ООО "Карсикко дом" в пользу ООО "Азбука отоплениЯ" взыскано 901 049 руб. 84 коп. долга по договору N 16/12/2015 от 16.12.2015, неустойки в размере 721 719 руб. 13 коп., 310 000 руб. долга по договору подряда N 08/02/2016-ПР от 08.02.2016, а также 32 328 руб. госпошлины и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Карсикко дом" обжаловало его в апелляционном порядке.

Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 01.12.2016.

В назначенное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

22.11.2016 от ООО "Карсикко дом" и от ООО "Азбука отоплениЯ" поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. К указанному заявлению приложено мировое соглашение, в трёх экземплярах, подписанное обеими сторонами.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, заключивших мировое соглашение и заявивших о рассмотрении соответствующего вопроса в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ООО "Карсикко дом" и ООО "Азбука отоплениЯ" об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Как следует из текста представленного сторонами мирового соглашения ООО "Карсикко дом" и ООО "Азбука отоплениЯ" заключили мировое соглашение на следующих условиях:

"1) По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть требований на расчетный счет Истца N 40702810900030008724 открытый в Ф-л Западно-Сибирский ПАО "ФК Открытие" к/с 30101810465777100812, БИК 047162812 в размере 1 361 969, 84 руб. (один миллион триста шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять рублей 84 копейки), где 1 211 049, 84 руб. сумма основного долга, 104 756 руб. неустойка, 30 000 руб. расходы Истца на услуги представителя, 16 164 руб. 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение дела в Арбитражном суде Тюменской области. Остальная часть 16 164 руб. расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

2) От остальной части иска Истец отказывается.

3) Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 01 марта 2017 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 22 ноября 2016 года в сумме 161 969, 84 руб.;

2 платеж - в срок до 30 декабря 2016 года в сумме 400 000 руб.;

3 платеж - в срок до 31 января 2017 года в сумме 400 000 руб.;

4 платеж - в срок до 28 февраля 2017 года в сумме 400 000 руб.

В случае допущения Ответчиком просрочки платежа, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, хотя бы на один день, Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО "Карсикко дом" и ООО "Азбука отоплениЯ", подписано надлежащими представителями (генеральным директором ООО "Карсикко дом" Поливцевым А.М. на основании протокола N 4 от 29.05.2016 и представителем ООО "Азбука отоплениЯ" по доверенности от 24.06.2016 Варламовой Е.А.) и заверено печатями.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, проверив соответствие указанных в соглашении реквизитов договора, на основании которого подлежит уплате задолженность в соответствии с мировым соглашением, аналогичным реквизитам, содержащимся в исковом заявлении, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу N А70-9340/2016 - прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с утверждением мирового соглашения ООО "Азбука отоплениЯ" из федерального бюджета надлежит возвратить 16 164 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 1377 от 26.07.2016.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе ООО "Карсикко дом" из федерального бюджета надлежит возвратить 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2662 от 18.10.2016.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16 ноября 2016 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Азбука отоплениЯ" (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" (далее - Ответчик), на согласованных и предложенных сторонами условиях:

"1) По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть требований на расчетный счет Истца N 40702810900030008724 открытый в Ф-л Западно-Сибирский ПАО "ФК Открытие" к/с 30101810465777100812, БИК 047162812 в размере 1 361 969, 84 руб. (один миллион триста шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят девять рублей 84 копейки), где 1 211 049, 84 руб. сумма основного долга, 104 756 руб. неустойка, 30 000 руб. расходы Истца на услуги представителя, 16 164 руб. 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом за рассмотрение дела в Арбитражном суде Тюменской области. Остальная часть 16 164 руб. расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета.

2) От остальной части иска Истец отказывается.

3) Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 01 марта 2017 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 22 ноября 2016 года в сумме 161 969, 84 руб.;

2 платеж - в срок до 30 декабря 2016 года в сумме 400 000 руб.;

3 платеж - в срок до 31 января 2017 года в сумме 400 000 руб.;

4 платеж - в срок до 28 февраля 2017 года в сумме 400 000 руб.

В случае допущения Ответчиком просрочки платежа, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, хотя бы на один день, Истец вправе получить исполнительный лист для принудительного взыскания всей суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.09.2016 по делу N А70-9340/2016 отменить.

Производство по делу N А70-9340/2016 и апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азбука отоплениЯ" (ОГРН 1097232031577, ИНН 7204148618) из федерального бюджета 16 164 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению N 1377 от 26.07.2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Карсикко дом" (ОГРН 1137232032079, ИНН 7203293669) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 2662 от 18.10.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер А.Н. Лотов