Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-57544/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

8 декабря 2016 г.

Дело N А40- 46827/16

Резолютивная часть постановления объявлена 08.12.2016.

Постановление в полном объеме изготовлено 08.12.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Бойчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Северная металлопрофильная компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 по делу N А40- 46827/16 о взыскании с ООО "Северная металлопрофильная компания" в пользу АО "Мастер Металл" долга в сумме 5 696 396, 16 руб., неустойки в размере 1 839 935, 96 руб.

при участии в судебном заседании:

от АО "Мастер Металл" - Гунина О.В., дов. от 21.06.2016,

от ООО "Северная металлопрофильная компания" - Богдашкина И.Н., дов. от 14.11.2016,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 с ООО "Северная металлопрофильная компания" (далее - ответчик) в пользу АО "Мастер Металл" (с учетом изменения организационно-правовой формы истца) (далее - истец) взыскан долг в сумме 5 696 396, 16 руб., неустойка в размере 1 839 935, 96 руб.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал на несогласие с взысканными с него суммами.

В судебном заседании стороны представили на утверждение мировое соглашение, просили его утвердить на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, аналогичным образом.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Северная металлопрофильная компания" уплатило государственную пошлину в размере 3 000 руб. (чек-ордер от 21.10.2016). Данная сумма пошлины подлежит возврату ООО "Северная металлопрофильная компания".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 по делу N А40- 46827/16 отменить.

Утвердить между АО "Мастер Металл" и ООО "Северная металлопрофильная компания" мировое соглашение на следующих условиях:

АО "Мастер Металл", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Представителя по доверенности Гуниной Оксаны Владимировны, действующего на основании Доверенности N 35 от 21 июня 2016 г., с одной стороны, ООО "СМК", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Представителя по доверенности Богдашкиной Ирины Николаевны, действующего на оснований Доверенности б/N от 14 ноября 2016 года, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами дела N А40-46827/16-65-403 по иску АО "Мастер Металл", предъявленному к ООО "СМК", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. 21.09.2016 г. Арбитражным судом г. Москвы было принято решение по делу N А40-46827/16-65-403 о взыскании с Ответчика в пользу Истца:

5 696 396 руб. 16 коп - основной задолженности по договору N ППР_230715/01 купли-продажи с условием рассрочки от 23 июля 2015 г., заключенному между Истцом и Ответчиком,

1 839 935 руб. 96 коп - неустойки, начисленной по договору N ППР_230715/01 купли-продажи с условием рассрочки от 23 июля 2015 г.,

а также о взыскании в пользу Истца расходов по оплате госпошлины: 51 492 руб. 60 коп - с Ответчика.

2. Ответчик оплачивает Истцу основную задолженность по договору N ППР_230715/01 купли-продажи с условием рассрочки от 23 июля 2015 г., заключенному между Истцом и Ответчиком, в размере 5 696 396 руб. 16 коп, в том числе НДС 18%, в следующем порядке:

* 200 000,00 рублей - в декабре 2016 года;

* 200 000,00 рублей - в январе 2017 года;

* 200 000,00 рублей - в феврале 2017 года;

* 849 399,36 рублей - в марте 2017 года;

* 849 399.36 рублей - в апреле 2017 года;

* 849 399,36 рублей - в мае 2017 года;

* 849 399,36 рублей - в июне 2017 года;

* 849 399,36 рублей - в июле 2017 года;

* 849 399,36 рублей - в августе 2017 года.

3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика части суммы неустойки, присужденной к взысканию по договору N ППР_230715/01 купли-продажи с условием рассрочки от 23 июля 2015 г., что составляет 459 983,99 рублей.

4. Ответчик оплачивает Истцу часть суммы неустойки, присужденной к взысканию по договору N N ППР_230715/01 купли-продажи с условием рассрочки от 23 июля 2015 г., что составляет 1 379 951,97 рублей в следующем порядке:

* 229 991,99 рублей - в марте 2017 года;

* 229 991,99 рублей - в апреле 2017 года;

* 229 991,99 рублей - в мае 2017 года;

* 229 991,99 рублей - в июне 2017 года;

* 229 991,99 рублей - в июле 2017 года;

* 229 991,99 рублей - в августе 2017 года;

5. На дату заключения настоящего соглашения, Истец подтверждает отсутствие претензий к Ответчику по взысканию неустойки, которая может быть начислена по договору N ППР_230715/01 купли-продажи с условием рассрочки от 23 июля 2015 г.

6. В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

7. Ответчик компенсирует Истцу пятьдесят процентов от оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу, что составляет 25 746,30 рублей - в срок до 31 марта 2017 года включительно.

8. Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиком графика выплат, указанных в п.2 и п.4. настоящего мирового соглашения (по сроку либо по сумме), Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы за взысканием штрафа в фиксированном размере - 459 983,99 рублей.

9. В случае любого нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, нарушения сроков оплаты задолженности либо по сумме, предусмотренных в п.2, п.4., п.7. настоящего Мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа, согласно ст. 142 АПК РФ, в целях принудительного взыскания с Ответчика всей суммы задолженности, указанной в п. 2, п.4, п.7. настоящего Мирового соглашения, единовременно, за минусом уже уплаченных Ответчиком на тот момент денежных средств.

10. Денежные средства в счет оплаты задолженности подлежат перечислению Ответчиком в рублях в безналичной форме, по реквизитам расчетного счета Истца, указанного в договоре N ППР_230715/01 купли-продажи с условием рассрочки от 23 июля 2015 г.

11. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется - для суда.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах по одному для каждой из сторон и вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

Возвратить АО "Мастер Металл" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 746, 30 рублей.

Возвратить ООО "Северная металлопрофильная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин Т.Б. Краснова