Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 01АП-8538/16 (ключевые темы: технологическое оборудование - оставление жалобы без движения - Нижегородская область - определение суда - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 01АП-8538/16

8 декабря 2016 г.

Дело N А43-17312/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой закрытого акционерного общества "Технологическое оборудование и системы" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2016 по делу N А43-17312/2016, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.11.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 07.12.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес лиц, участвующих в деле.

Копия определения была направлена судом заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела: 606000, Россия, Нижегородская область, г.Дзержинск, проезд Дзержинского, д.6 А; 606000, Россия, Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточный промрайон Химмаш, здание 3, корпус 2, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 01813, N 01814.

Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить закрытому акционерному обществу "Технологическое оборудование и системы" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2016 по делу N А43-17312/2016 и приложенные к ней документы (всего на 5 листах).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.П. Новикова