Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 01АП-7858/16 (ключевые темы: договор аренды лесного участка - организационно-правовая форма - преобразование юридического лица - возврат госпошлины - права и обязанности арендатора)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2016 г. N 01АП-7858/16

Требование: о внесении изменений в договор аренды

г. Владимир

07 декабря 2016 г.

Дело N А43-9706/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Бухтояровой Л.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мухтолово-ресурс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2016 по делу N А43-9706/2016, принятое по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Мухтолово-Ресурс" о внесении изменений в договор,

при участии в судебном заседании представителя:

от заявителя (ответчика) - Смирнов С.В. по доверенности от 11.04.2016 (сроком до 31.12.2017);

установил:

Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в суд с иском к ООО "Мухтолово-Ресурс" о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 20.03.2009 N 308.

Решением от 20.08.2016 Арбитражный суд Нижегородской области внес изменения в договор аренды лесного участка N 308 от 20.03.2009.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Мухтолово-ресурс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило изменить решение суда, исключив из мотивировочной части абзац: "Аргумент ответчика о том, что ООО "Мухтолово-Ресурс" стало арендатором с 10.02.2016, а размер арендной платы будет исчисляться с 01.01.2016, судом также не принимается, поскольку как указано в пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, поэтому ответчику как правопреемнику перешли все права и обязанности арендатора по спорному договору аренды.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Мухтолово-ресурс" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мухтолово-ресурс" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мухтолово-ресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2016 по делу N А43-9706/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Мухтолово-ресурс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.08.2016 по делу N А43-9706/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мухтолово-ресурс" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 20.10.2016 N 475.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судьи

Д.Г. Малькова Л.В.Бухтоярова Е.Н.Наумова