Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-55361/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г.Москва

08 декабря 2016 г.

Дело N А40-72148/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Алексеевой Е.Б.,

судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах",

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-72148/16, принятое судьей Аксеновой Е.А. (шифр судьи: 11-350)

по иску СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, адрес: 117997, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ,12, СТР.2)

к ОАО "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730, адрес: 115162, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ШАБОЛОВКА,31, СТР.Б)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражнвй суд г.Москвы с заявлением о взыскании с АО СГ "УралСиб" судебных расходов в размере 1 500 руб., связанных с подачей искового заявления в суд о взыскании убытков в порядке суброгации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и удовлетворить заявление о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" судебных расходов в размере 1 500 руб.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

В соответствии со ст.101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Как установлено ст.106 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При этом расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере, истец указал на то, что по настоящему делу заявленные требования заявителя удовлетворены решением суда. В соответствии с актом приема-передачи услуг от 13.05.2016, заявителю оказаны юридические услуги по составлению заявления в суд.

По платежному поручению от 08.06.2016 N 35521 произведена оплата в размере 1 033 500 руб., сумма оплаты подтверждается договором на оказание юридических услуг N 218270-645/08.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, отказывая в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком по настоящему делу является ОАО "АльфаСтрахование", однако, как следует из текста заявления, истец просит взыскать судебные расходы с АО СГ "УралСиб".

Таким образом, поскольку АО СГ "Уралсиб" не является стороной по делу, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Доводы апелляционной жалобы истца, не принимаются во внимание судом апелляционным судом, поскольку истец в судебное суда первой инстанции не явился, каких-либо уточнений или изменений к своему заявлению не представил.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению.

Нарушений либо неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного определения, апелляционная инстанция не усматривает.

Основания для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 267, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2016 по делу N А40-72148/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

Т.Ю. Левина Г.Н. Попова