Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 21АП-2352/16 (ключевые темы: пропуск срока - течение процессуального срока - восстановление пропущенного срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - окончание срока)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 21АП-2352/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

8 декабря 2016 г.

Дело N А83-3358/2016

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Карина-2015" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 октября 2016 года по делу N А83-3358/2016 (судья Потопальский С.С.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ ГРУПП" к обществу с ограниченной ответственностью "Карина-2015" о взыскании 2 596 737,05 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Карина-2015" (далее - ООО "Карина-2015") обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 октября 2016 года по делу N А83-3358/2016 (судья Потопальский С.С.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ ГРУПП" к ООО "Карина-2015" о взыскании 2 596 737,05 руб.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что поскольку обжалуемый судебный акт направлен в адрес заявителя 25.10.2016, месячный срок, исчисляемый с указанной даты, заявителем не пропущен.

Изучив апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Как явствует из материалов дела, обжалуемое решение принято 19.10.2016, следовательно, месячный срок подачи апелляционной жалобы истек 21.11.2016 (последний день подачи жалобы).

В резолютивной части обжалуемого решения указано, что решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба, согласно почтовому оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте, подана 23.11.2016, т.е. с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует, в апелляционной жалобе не содержится.

Таким образом, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд лишен возможности рассмотреть вопрос об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 АПК РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что датой истечения срока на подачу апелляционной жалобы будет являться 26.11.2016 (месяц с момента отправления решения Арбитражного суда Республики Крым), в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, основан на неправильном толковании норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

Возвратить апелляционную жалобу (регистрационный номер 21АП-2352/16) обществу с ограниченной ответственностью "Карина-2015" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 октября 2016 года по делу N А83-3358/2016 по адресу, указанному в апелляционной жалобе, 295024, Республика Крым, г.Симферополь, ул.Севастопольская, д.44.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.;

2. оригинал платежного поручения от 22.11.2016 N 740 на 1 л. в 1 экз.;

3. оригинал почтовой квитанции от 23.11.2016 N 00374 на 1 л. в 1 экз.;

4. оригинал описи вложения в почтовый конверт с оттиском почтового календарного штемпеля от 23.11.2016 на 1 л. в 1 экз.;

5. копия решения Арбитражного суда Республики Крым от 19.10.2016 по делу N А83-3358/201601.072016 по делуN А83-115/2016 с почтовым конвертом на 3 л. в 1 экз.;

6. оригинал описи вложения в почтовый конверт с оттиском почтового календарного штемпеля от 23.11.2016 на 1 л. в 1 экз.;

7. оригинал конверта с идентификатором 295033 05 00376 9.

Судья

И.В. Черткова