г. Москва |
|
08 декабря 2016 г. |
Дело N А40-170579/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей Е.А. Солоповой, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТИМАКС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-170579/16, вынесенное судьей М.Н. Кастальской, о ликвидации ООО "ТИМАКС" (ОГРН 5147746149128), возложении обязанности по ликвидации ООО "ТИМАКС" на Буслаева Н.Н.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "ТИМАКС" - Собешчанский Ю.Б., дов. от 03.10.2016;
от МИФНС N 46 по г. Москве - Клюевский Г.В., дов. от 26.01.2016;
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 46 по г. Москве обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии решения о ликвидации ООО "ТИМАКС" (запись ОГРН 5147746149128), обязанность по ликвидации возложить на Буслаева Николая Николаевича., установить срок для предоставления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 удовлетворено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве. ООО "ТИМАКС" (125009, г. Москва, Страстной б-р, дом 4, стр. 2, пом. 5, комн. 2, ОГРН 5147746149128 дата регистрации 26.09.2014) ликвидирован. Обязанность по ликвидации ООО "ТИМАКС" (125009, г. Москва, Страстной б- р, дом 4, стр. 2, пом. 5, комн. 2, ОГРН 5147746149128 дата регистрации 26.09.2014), возложена на Буслаева Николая Николаевича. Установлен срок для предоставления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. С Буслаева Николая Николаевича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТИМАКС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований МИФНС N 46 по г. Москве отказать в полном объеме.
Представителем МИФНС N 46 по г. Москве заявлено ходатайство об отказе от заявленного иска.
Представитель ООО "ТИМАКС" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Заслушав мнение лиц участвующих в деле относительно заявленного ходатайства МИФНС N 46 по г. Москве об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ МИФНС N 46 по г. Москве от поданного им иска.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.
В связи с прекращением производства по делу уплаченная ООО "ТИМАКС" государственная пошлина при подаче апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю жалобы на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 176, 266-270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-170579/16 отменить.
Принять отказ МИФНС N 46 по г. Москве от заявленного иска по делу.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "ТИМАКС" госпошлину из федерального бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей уплаченную по платежному поручению от 10.10.2016 N 275.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
И.М. Клеандров |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-170579/2016
Истец: МИ ФНС N 46 по г. Москве, МИФНС N46 по г.Москве
Ответчик: Буслаев Николай Николаевич, ООО ТИМАКС