Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-57551/16 (ключевые темы: капитальный ремонт - здравоохранение - отказ от апелляционной жалобы - микрофинансовая организация - взыскание неосновательного обогащения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-57551/16

Требование: о взыскании долга, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

07 декабря 2016 г.

Дело N А40-24313/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей: Тетюка В.И., Бодровой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжным А.Н.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КРАФТБАУ ГРУП"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года,

принятое судьей Е.А. Абрамовой (шифр судьи 68-211),

по делу N А40-24313/16

по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-Техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента Здравоохранения города Москвы" (119180, г. Москва, ул. Полянка Б., 52, стр. 1, ОГРН 1087746972939, ИНН 7706695685)

к ООО "КРАФТБАУ ГРУП" (117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 6, ОГРН 1077760215521, ИНН 7723628150)

о взыскании денежных средств,

при участии сторон:

от истца: Бочаров Б.Б. по доверенности от 19.09.2016

от ответчика: Фурсова М.Ю. по доверенности от 16.11.2016

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГКУ здравоохранения города Москвы "Производственно-Техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента Здравоохранения города Москвы" с иском к ООО "КРАФТБАУ ГРУП" о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 780 895 руб. 97 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 40 698 руб. 41 коп.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 г. исковые требования удовлетворены - взыскано с ООО "Крафтбау Групп" в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" неосновательное обогащение в сумме 2.780.895 (два миллиона семьсот восемьдесят тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 97 копеек, проценты в сумме 40.698 (сорок тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 41 копейку.

Взыскана с ООО "Крафтбау Групп" в доход федерального бюджета РФ государственная пошлина в сумме 37.108 (тридцать семь тысяч сто восемь) рублей.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "КРАФТБАУ ГРУП" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение, принять новый судебный акт.

В судебном заседании 07 декабря 2016 года представитель ООО "КРАФТБАУ ГРУП" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "КРАФТБАУ ГРУП" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "КРАФТБАУ ГРУП" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года по делу N А40-24313/16.

Производство по апелляционной жалобе ООО "КРАФТБАУ ГРУП" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Е.В.Бодрова