Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 04АП-6699/16 (ключевые темы: банкротство - восстановление пропущенного срока - пропуск срока - Федеральная налоговая служба - ознакомление с материалами дела)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 04АП-6699/16

г. Чита

9 декабря 2016 г.

Дело N А78-14170/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 января 2015 года по делу N А78-14170/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1077536005964, ИНН 7536080561 672039, Россия, г. Чита, Забайкальский край, ул.Петровско-Заводская 48 пом.48) к обществу с ограниченной ответственностью "Альпари" (ОГРН 1027501183863, ИНН 7535012897 672007, Россия, г.Чита, Забайкальский край, ул.Балябина,17, оф.16) о взыскании 10810846,10 руб.,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда

Забайкальского края от 19 января 2015 года по делу N А78-14170/2014.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Арбитражным судом апелляционной инстанции установлено, что срок подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края истёк 19 февраля 2015 года.

Заявитель обратился с жалобой в суд первой инстанции 28.11.2016, то есть по истечении предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при наличии соответствующего ходатайства лица, обратившегося с жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и в случае признания причин пропуска установленного срока уважительными.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы Управлением Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

На основании части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

В обоснование причины пропуска срока на обжалование решения суда, заявитель указал на следующие обстоятельства.

УФНС России по Забайкальскому краю узнало о нарушении принятым судебным актом своих прав 17.11.2016 после ознакомления с материалами дела N А78- 14170/2014, установив дату, с которой в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 следует исчислять начало течения срока исковой давности для оспаривания решения Арбитражного суда Забайкальского края от 19.01.2015.

Между тем, из дела N А78-6120/15 о банкротстве ООО "Альпари" усматривается, что оно возбуждено арбитражным судом Забайкальского края 5 июня 2015 года на основании заявления от 28 апреля 2015 года общества с ограниченной ответственностью "Универсал". При этом, основанием для подачи заявления послужило наличие установленной вступившим в силу судебным актом от 19 января 2015 года Арбитражного суда забайкальского края по делу N А78-14170/2014 неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в размере 10 887 900 рублей 33 копейки

Определением арбитражного суда Забайкальского края от 22 июля 2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Универсал" признано обоснованным.

В свою очередь, 15 июня 2015 года Федеральная налоговая служба обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альпари".

Определением арбитражного суда Забайкальского края от 17 июня 2015 года заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Альпари" принято к производству, как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

ФНС названным определением проинформировано о том, что ее заявление будет рассмотрено после рассмотрения вопроса об обоснованности заявления ООО "Универсал" о признании должника банкротом.

Таким образом, начиная не позднее, чем с 17.06.2015, ФНС знала о принятом по делу N А78-14170/2014 решении от 19.01.2015.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство не содержит никаких доводов, подтвержденных допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами, позволяющих признать причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительными, в связи с чем, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом отклоняется, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Предусмотренный срок на обжалование судебных актов арбитражного суда обусловлен необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота. Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска данного срока приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие, применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 января 2015 года по делу N А78-14170/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

Скажутина Е.Н.