Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-57358/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г.Москва

8 декабря 2016 г.

Дело N А40-36007/16

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.12.2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Попова В.И.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Бахтияровым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Долгопром" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.10.2016 по делу N А40-36007/16, принятое судьей Козловским В.Э., в порядке упрощенного производства

по заявлению ООО "Долгопром"

к ООО "СК "Согласие"

о взыскании ущерба в порядке суброгации,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 года, принятым по настоящему делу, ООО "Долгопром" в полном объеме отказано в удовлетворении исковых требований, заявленных к ООО "Страховая компания "Согласие".

ООО "Долгопром" не согласившись с принятым решением, обжаловало его в апелляционном порядке.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступали.

До начала судебного заседания от истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от исковых требований по делу и прекращении производства по делу, подписанное представителем Общества.

Спор рассмотрен в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

В судебном заседании проверены полномочия лица, подписавшего заявление на отказ от иска (доверенность от 18.01.2016).

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу в полном объеме.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, ч.4 ст.229, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ООО "Долгопром" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2016 по делу N А40-36007/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Долгопром" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 773 (две тысячи семьсот семьдесят три) рубля.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

В.И. Попов