Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 09АП-56237/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

08 декабря 2016 г.

Дело N А40-120833/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей Н.В. Лаврецкой, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2016 года

по делу N А40-120833/16, принятое судьёй Л.А. Дранко

по иску ОАО "Фортум" к ПАО "Волгоградэнергосбыт"

третье лицо: ОАО "Администратор торговли системы оптового рынка электроэнергии"

о взыскании суммы в размере 46 940 202 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от третье лицо: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Фортум" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ПАО "Волгогралднергосбыт" о взыскании задолженности по договору от 05.12.2010 г.

N  DPMC-E-10000262-TUMENEGK-VOLGOGEN-0178-AD-01C-10 в размере

46 940 202 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года по делу N А40-120833/16, взыскано с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в пользу ОАО "Фортум" 46 940 202 руб. 24 коп. долга, 200 000 руб. госпошлины.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу в которой просит, решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 г. по делу N А40-120833/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, документов содержащих сведения об объеме электрической энергии, основанными на снятии показаний приборов учета электрической энергии (ведомостями СКУЭ, актами снятия показаний приборов учета, актами перетока электрической энергии из сетей/в сети электросетевых компаний и т.п.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Между ОАО "Фортум" (истец) и ПАО "Волгоградэнергосбыт" (ответчик) заключен договор о предоставлении мощности N DPMC-E-10000262-TUMENEGK-VOLGOGEN-0178-AD-01C-10 от 05.12.2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно условиям договора о предоставлении мощности N DPMC-E-10000262- TUMENEGK-VOLGOGEN-0178-AD-01C-10, заключенного между ОАО "Фортум" (далее -Продавец), ОАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - Покупатель), ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" (далее - Системный оператор), ОАО "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии (далее - АТС), Некоммерческим партнерством "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью" (далее - Совет рынка), Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с разделом 3 Договора срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями Договора, Правилами оптового рынка, Договора о присоединении и Регламентами (пункт 2.1 Договора).

Общий период поставки мощности по Договору определяется периодом времени от наиболее ранней из указанных в Приложении 1 к настоящему Договору даты начала исполнения обязательства по поставке мощности и до истечения 10 (десяти) лет после наступления самой поздней из указанных в Приложении 1 к настоящему Договору даты начала исполнения обязательства по поставке мощности соответствующего объекта (объектов) генерации (пункт 3.3 Договора).

Согласно пункту 4.8 Договора АТС на основании сведений, полученных от Системного оператора, определяет факт исполнения или неисполнения (полного или частичного) Продавцом его обязательств по поставке мощности, о чем уведомляет Продавца в лице ЗАО "Центр финансовых расчетов" (ЦФР), а ЦФР уведомляет Покупателя.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора стоимость продаваемой мощности определяется АТС в порядке, установленном Правилами оптового рынка, Договором о присоединении и Регламентами. Об определенной им стоимости мощности АТС уведомляет Продавца (через ЦФР) и Покупателя.

Расчеты (платежи) между Продавцом и Покупателем по Договору о предоставлении мощности осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении и Регламентами (пункт 6.3 Договора).

Согласно пункту 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21 число месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом для целей осуществления поставки мощности и проведения расчетов стороны установили один календарный месяц. Акт приема-передачи мощности включает в себя сведения об определенных объеме (количестве) и стоимости мощности, купленной покупателем в расчетном периоде. Продавец самостоятельно на основании полученных от АТС на основании пунктов 4.3, 4.8 Договора уведомлений формирует и направляет покупателю на согласование акт приема-передачи мощности и акт серки расчетов в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи не позднее 17 (семнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным. Покупатель не позднее, чем на второй рабочий день с даты получения акта приема-передачи и акта сверки расчетов в электронном виде предоставляет продавцу подписанные с использованием электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов, либо отказ от подписания (раздел 10 Договора).

Исполняя условия Договора N DPMC-E-10000262-TUMENEGK-VOLGOGEN-0178-AD-01С-10, ОАО "Фортум" передало ПАО "Волгоградэнергосбыт" мощность на общую сумму 46 940 202,24 руб., в том числе: за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 г. на сумму 24 255 113,10 руб., в том числе НДС 18%, за период с 01.02.2016 по 29.01.2016 г. на сумму 22 685 089,14 руб., в том числе НДС 18%, что подтверждается отчетами АТС, актами приема-передачи (поставки) мощности, счетами-фактурами, направленными в адрес ответчика.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 101737,68 руб. за период 03.2014 г..

Доказательств перечисления денежных средств ответчиком в суд не

представлено, таким образом, сумма задолженности в размере 46 940 202 руб. 24 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Довод заявителя о том, что документов содержащих сведения об объеме электрической энергии, основанными на снятии показаний приборов учета электрической энергии не предоставлены в суде первой инстанции, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку данных собственных приборов учета о не получении электрической энергии в заявленный в иске период ответчик не представил.

Кроме того, к материалам дела приобщены акты сверки расчетов направленные в адрес ответчика с доказательствами отправления и получения.

Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют, что ответчик приступил к исполнению договоров и как следствие одобрил его условия вне зависимости от полномочий подписавших договор лиц (ст.183 ГК РФ).

Таким образом, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правильно определил правоотношения сторон, предмет доказывания по спору, с достаточной полнотой выяснил, исследовал и оценил в совокупности все значимые обстоятельства по делу, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком не уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 сентября 2016 года по делу N А40-120833/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко