Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 13АП-32088/16 (ключевые темы: порядок рассмотрения заявлений - восстановление пропущенного срока - распределение судебных расходов - взыскание судебных расходов - ходатайство о восстановлении процессуального срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 13АП-32088/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании затрат, о признании недействительным акта органа власти

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2016 г.

Дело N А42-6415/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Базанова Ю.Ю. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2016 г. по делу N А42-6415/2015 (судья Варфоломеев С.Б.), принятое

по иску (заявлению) ИП Базанова Юрия Юрьевича

к Администрации города Мурманска, Администрация города Мурманска

3-и лица: Комитет градостроительства и территориального развития администрации г. Мурманска, Латынцева Галина Геннадьевна

о признании недействительным постановления,

установил:

ИП Базанов Ю.Ю. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2016 г. о взыскании судебных расходов по делу N А42-6415/2015, заявив ходатайство о восстановлении на подачу жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока, апелляционный суд не установил уважительных причин для его восстановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 07.10.2016 г. истекал 07.11.2016 г.

Апелляционная жалоба подана Предпринимателем в электронном виде 20.11.2016 г., то есть с нарушением установленного процессуального срока.

Доводы Предпринимателя о рассмотрении заявления о распределении судебных расходов в отсутствие Предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отклонены апелляционным судом, исходя из следующего.

Часть 6 статьи 121 АПК РФ возлагает на участников процесса, извещенных о нем, обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Как указано в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Определения о принятии заявлений к рассмотрению и назначении судебного заседания от 05.08.2016 г. и от 17.08.2016 г. в установленном порядке размещены в сети Интернет 06.08.2016 г., 18.08.2016 г.

Копия определения от 05.08.2016 г. вручена Предпринимателю органом почтовой связи 13.08.2016 г.; от получения копии определения от 17.08.2016 г. Предприниматель уклонился, что следует из имеющихся в материалах дела почтовых уведомлений.

Протокольное определение 05.09.2016 г. об отложении рассмотрения заявлений на 28.09.2016 г. размещено в сети Интернет 05.09.2016 г. При этом суд первой инстанции соблюден пятнадцатидневный срок размещении в сети Интернет информации о новой дате рассмотрения заявлений.

Таким образом, суд первой инстанции не допустил нарушений при извещении Предпринимателя о времени и месте судебного разбирательства.

Материалами дела также подтверждается факт своевременного размещения в сети Интернет оспариваемого судебного акта и направления его копий участвующим в деле лицам с указанием порядка и срока обжалования.

Иные приведенные Предпринимателем доводы не свидетельствуют о пропуске срока подачи апелляционной жалобы по не зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учётом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ИП Базанова Ю.Ю. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отклонить.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32088/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина