Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 03АП-5942/16 (ключевые темы: государственные предприятия - отказ от апелляционной жалобы - представители лиц участвующих в деле - гражданская авиация - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2016 г. N 03АП-5942/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Красноярск

28 ноября 2016 г.

Дело N А33-5371/2016

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Ишутиной О.В., Петровской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.

в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного предприятия Красноярского края "КрасАвиа" (ИНН 8801010904, ОГРН 1028800000822)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 05 августа 2016 года по делу N А33-5371/2016, принятое судьёй Щелоковой О.С.,

установил:

акционерное общество "Омский завод гражданской авиации" (ИНН 5507029944, ОГРН 1025501378572, далее - АО "ОЗГА") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "КрасАвиа" (ИНН 8801010904, ОГРН 1028800000822, далее - ГП КК "КРАСАВИА") о взыскании задолженности в сумме 9 289 414 рублей 92 копейки, неустойки в сумме 14 305 698 рублей 97 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.08.2016 с ГП КК "КРАСАВИА" в пользу АО "ОЗГА" взыскано 9 289 414 рублей 92 копейки задолженности, 1 430 569 рублей 90 копеек неустойки, 140 976 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы отложено.

В материалы дела от ГП КК "КРАСАВИА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Кирилловой Ириной Владимировной, по доверенности от 19.08.2016 N 121.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная ГП КК "КРАСАВИА" за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ государственного предприятия Красноярского края "КрасАвиа" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 05 августа 2016 года по делу N А33-5371/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить государственному предприятию Красноярского края "КрасАвиа" (ИНН 8801010904, ОГРН 1028800000822) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 02.09.2016 N 8530.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи

О.В. Ишутина О.В. Петровская