Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 13АП-26155/16

Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании пени

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

09 декабря 2016 г.

Дело N А56-26849/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Горбик В.М., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.,

при участии:

от истца (заявителя): Николаев В.Ю. (доверенность от 14.09.2015 г.)

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26155/2016) ЗАО "Трест Ленмостострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 по делу N А56-26849/2016 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску ООО "БИФ"

к ЗАО "Трест Ленмостострой"

о взыскании задолженности и пеней,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БИФ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому "Трест Ленмостострой" о взыскании 667 875 руб. задолженности и 33 393 руб. 75 коп. пеней, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 18.08.2016 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ЗАО "Трест Ленмостострой" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель ООО "БИФ" возражал против удовлетворения жалобы. ЗАО "Трест Ленмостострой" представителя в судебное заседание не направил.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между ООО "БИФ" (исполнитель) и ЗАО "Трест Ленмостострой" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению в эксплуатацию строительной техники от 01.09.2015 N 01/09/15 (далее - договор).

Ссылаясь на наличие на стороне заказчика задолженности по договору, ООО "БИФ" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции на основании актов оказанных услуг от 09.11.2015 N 1817 на сумму 291 250 руб., от 09.11.2015 N 1818 на сумму 96 000 руб. и от 09.11.2015 N 1819 на сумму 280 625 руб., признал иск в размере долга доказанным.

При разрешении спора суд руководствовался условиями договора, положениями ст.ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 5.2 договора начислено 33 393 руб. 75 коп. пеней за период с 15.11.2015 по 19.04.2016.

Ответчик по существу исковые требования не оспорил.

Доводы жалобы о чрезмерности судебных расходов в соответствии со ст. 65 АПК РФ документально не подтверждены.

Нарушений норм материального и процессуального права судом при разрешении спора не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 г. по делу N А56-26849/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик Т.А. Кашина