Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 01АП-9432/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - лица, не участвовавшие в деле - Чувашская республика)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2016 г. N 01АП-9432/16

г. Владимир

08 декабря 2016 г.

Дело N А79-2406/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации Шумерлинского района Чувашской Республики - Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.05.2016 по делу N А79-2406/2016, установил следующее.

Администрация Шумерлинского района Чувашской Республики - Чувашии обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.05.2016 по делу N А79-2406/2016.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 4 статьи 229 названного Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Согласно пункту 14 названного Постановления в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Как усматривается из представленных документов, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 17.05.2016 направлена заявителем 25.11.2016, т.е. по истечении предельного срока (шесть месяцев).

О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства Администрация была извещена надлежащим образом ( л.д. 70,71).

Администрация Шумерлинского района Чувашской Республики - Чувашии заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, полагая, что на момент вынесения решения суда первой инстанции не была сформирована устойчивая судебная практика по аналогичным спорам.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции отклоняет его, поскольку жалоба подана по истечении шестимесячного срока и приведенные заявителем доводы не являются основанием для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. администрации Шумерлинского района Чувашской Республики в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Возвратить апелляционную жалобу администрации Шумерлинского района Чувашской Республики Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.05.2016 по делу N А79-2406/2016 и приложенные к ней документы, всего на 25 листах и конверт.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.И. Тарасова