Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 13АП-30218/16
г. Санкт-Петербург |
|
09 декабря 2016 г. |
Дело N А56-39196/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭверестСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 по делу N А56-39196/2016 (судья Радынов С.В.), принятое
по иску ООО "Охранная организация "Теос СПб"
к ООО "ЭверестСтрой"
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЭверестСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2016 по делу N А56-39196/2016.
В связи с тем, что апелляционная жалоба была подана с нарушениями требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 2 и 3 части 4 статьи 260), определением от 15.11.2016 жалоба оставлена без движения в срок до 07.12.2016. При этом по факту отсутствия документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом был составлено акт от 15.11.2016.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению (потовый идентификатор N 19084405171433) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ЭверестСтрой" 25.11.2016 адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 49, лит. А.
В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30218/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на 8 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-39196/2016
Истец: ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТЕОС СПБ"
Ответчик: ООО "ЭВЕРЕСТСТРОЙ"