Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 04АП-6826/16
г. Чита |
|
12 декабря 2016 г. |
Дело N А19-10166/2016 |
Судья Ткаченко Э.В. (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Никифорюк Е.О., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с апелляционной жалобой ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года по делу N А19-10166/2016 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" (ОГРН 1113926012551, ИНН 3916502029, адрес: 238542,ОБЛАСТЬ КАЛИНИНГРАДСКАЯ, РАЙОН ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ, ПОСЕЛОК КОТЕЛЬНИКОВО, УЛИЦА) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БРАТСКАЯ ДИСТРИБЬЮТОРСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1143850033040, ИНН 3805999535, адрес: 665734, Иркутская область, г. Братск, Энергетик, ул. Олимпийская, д. 19, кв. 174) о взыскании 1 181 213 руб. 28 коп.,
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года по делу N А19-10166/2016.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом от 02.12.2016 N 23601706000113.
В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ ДЕЛИКАТЕС КАЛИНИНГРАД" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 02 ноября 2016 года по делу N А19-10166/2016, возвратить заявителю.
2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.
Приложение:
1. апелляционная жалоба от 02.12.2016 на 3-х листах;
2. Копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2016 по делу N А19-10166/2016 на 5 листах;
3. квитанция от 02.12.2016 N 20430 (оригинал);
4. копия доверенности от 27.07.2016;
5. ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на 2-х листах;
6.Копия сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;
7.Копия уведомления о закрытых счетах из ПАО АКБ "Авангард";
8.Копия справки из ОАО "Московский кредитный банк" о закрытии счета N 40702978900760008647;
9. Копия справки из ОАО "Московский кредитный банк" о закрытии счета N 40702840300760008647;
10. Копия справки из ОАО "Московский кредитный банк" о закрытии счета N 40702810000760008647;
11. Копия справки из филиала "Санкт-Петербургский" АО "Альфа-Банк" от 18.05.2016 г., подтверждающая отсутствие денежных средств на расчетном счете N 40702810832170000651 по состоянию на 18.05.2016 г.;
12. Копия справки из филиала "Санкт-Петербургский" АО "Альфа-Банк" от V 07.06.2016 г., подтверждающая отсутствие денежных средств на расчетном счете N 40702810832170000651 по состоянию на 07.06.2016 г.;
13. Копия сообщения из "Санкт-Петербургский" АО "Альфа-Банк" о закрытии расчетного счета N 40702978832170000328;
14. Копия сообщения из "Санкт-Петербургский" АО "Альфа-Банк" о закрытии расчетного счета N 40702840932170000217;
15. Копия заявления в МСЦ "Старо-Петергофский" ПАО "Сбербанк России" от 04.05.2016 г;
16. Копия ответа из ПАО "Сбербанк России" от 05.04.2016 г.;
17. Копия ответа из МСЦ "Старо-Петергофский" ПАО "Сбербанк России" от 11.04.2016 г.;
18. Копия выписки по операциям на счете N 40702978920011000753;
19. Копия выписки по операциям на счете N 40702840320011000753,
20. Копия выписки по операциям на счете N 40702840020010000753:
21. Копия доверенности на имя Галактионова А.Е. от 27.07.2016 г. у
Судья |
Э.В.Ткаченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-10166/2016
Истец: ООО "Сибирский Деликатес Калининград"
Ответчик: ООО "Братская Дистрибьюторская Компания"
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6826/16