Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 13АП-29545/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2016 г.

Дело N А56-29331/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Попова Н.М.

судей Несмиян С.И., Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: представитель Тоукенов А.М. по доверенности от 29.12.2015 г.

от ответчика: генеральный директор Кузнецова С.Б. согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 28.04.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29545/2016) ООО "Рантье" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 г. по делу N А56-29331/2016 (судья Судас Н.Е.), принятое

по иску АО "Петербургская сбытовая компания"

к ООО "Рантье"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Рантье" (далее - ответчик) 63 810 руб. 20 коп. долга за периоды с 01.05.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.07.2015 г. по 31.08.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 30.11.2015 г., а также 63 045 руб. 72 коп. неустойки, начисленной с 01.07.2015 г. по 14.04.2016 г., по договору энергоснабжения от 15.01.2014 г. N 39522, с последующим начислением неустойки на сумму долга с 15.04.2016 г. в размере 0,5 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения задолженности.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Рантье" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что истец не представил акт о безучетном потреблении электроэнергии абонентом, неисправности пломб на приборах учета и т.п. обстоятельствах, которые позволяют производить начисления и требовать оплаты расчетным способом, а не показаниям приборов учета. Ответчик не потребил столько электроэнергии сколько требует оплатить истец, кроме того ответчик имеет исправные приборы учета с целыми пломбами.

На основании изложенного, податель жалобы просит обжалуемое решение отменить, в иске отказать в полном объеме.

В настоящем судебном заседании 07.12.2016 г. представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, представитель истца возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 15.01.2014 г. между ОАО "Петербургская сбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и ООО "Рантье" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 39522 (далее - договор) согласно п. 1.1. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В силу п. 4.8. договора Гарантирующий поставщик ежемесячно до 18 числа месяца выписывает и направляет в банк Потребителя платежный документ, который оплачивается Потребителем до 25 числа месяца, в котором он выставлен.

Согласно пункту 6.3. договора при нарушении ответчиком срока оплаты по Договору ответчик обязан уплатить истцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа до даты фактического погашения задолженности.

Истец, ссылаясь на наличие у ответчика 63 810 руб. 20 коп. долга по договору за периоды с 01.05.2015 г. по 31.05.2015 г., с 01.07.2015 г. по 31.08.2015 г. и с 01.10.2015 г. по 30.11.2015 г., начислил ответчику 63 045 руб. 72 коп. неустойки с 01.07.2015 г. по 14.04.2016 г. и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционная коллегия считает доводы апелляционной жалобы необоснованными в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, установлены Федеральным законом от 06.03.2002 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют утверждение правил организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Данные правила содержатся в разделе Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу пункта 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных:

-с использованием указанных в разделе Х основных положений приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положений и приложением N 3 к Основным положениям.

Пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возложена на собственника энергопринимающих устройств.

Пунктом 166 Основных положений установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

-для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Пунктом 2.3.6. договора на ответчика возложена обязанность ежемесячно первого числа месяца, следующего за расчетным, представлять истцу сведения о количестве потребленной электрической энергии.

Истцом представлены в дело счета-фактуры, выставленные ответчику, в которых отражены сведения о количестве электрической энергии, предъявленной ответчику к оплате за каждый месяц спорного периода.

Ответчик не представил ни в суд первой инстанции, ни в апелляцию показания приборов учета, ввиду чего довод подателя жалобы о неверном начислении истцом количества электрической энергии отклоняется апелляционной инстанцией, как недоказанный.

Довод ответчика об отсутствии Акт о безучетном потреблении так же отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку задолженность с ответчика взыскивается на основании заключенного договора энергоснабжения, а не по факту безучетного потребления.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены решения по безусловным основаниям, не усматривается.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 г. следует отставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2016 г. по делу N А56-29331/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова