Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 10АП-16389/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

09 декабря 2016 г.

Дело N А41-31805/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Боровиковой С.В., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания Чичериной В.О.,

при участии в заседании:

от истца - Варданян Д.Ф. по доверенности от 01.02.2016 N 3,

от ответчика - Фридлянд Е.Л. лично по паспорту,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Корвет" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2016 года, принятое судьей Худгарян М.А., по делу N А41-31805/16 по иску ООО "НПО Космос" к ООО "Корвет" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 119 700 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПО Космос" обратилось с иском к ООО "Корвет" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 119 700 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2016 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал указанное ходатайство.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "НПО Космос" об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу решение от 03.10.2016 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "НПО Космос" от иска по делу А41-31805/16.

Решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2016 по делу N А41-31805/16 отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

С.В. Боровикова М.А. Немчинова