Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 18АП-14239/16
г. Челябинск |
|
09 декабря 2016 г. |
Дело N А76-5158/2016 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2016 по делу N А76-5158/2016 (судья Соцкая Е.Н.),
УСТАНОВИЛ:
определением апелляционной инстанции от 31.10.2016 апелляционная жалоба страхового акционерного общества "ВСК" (далее - САО "ВСК", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, заявителем к апелляционной жалобе не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику и третьим лицам.
Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 24.11.2016.
Во исполнение данного определения 17.11.2016 заявителем представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб., направленные в суд в электронном виде, а также заявлено ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для устранения указанных в определении от 31.10.2016 нарушений.
Определением от 25.11.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 08.12.2016.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, САО "ВСК" в полном объеме не устранены, а именно в части направления копий жалобы остальным лицам, участвующим в деле. Ходатайства о дальнейшем продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.
На основании п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба САО "ВСК" подлежит возврату.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная подателем жалобы по платежному поручению от 26.10.2016 N 60239, подлежит возвращению из федерального бюджета в силу пп.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба САО "ВСК" поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.
Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить страховому акционерному обществу "ВСК" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.10.2016 по делу N А76-5158/2016.
Возвратить страховому акционерному обществу "ВСК" из федерального бюджета 3 000 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению от 26.10.2016 N 60239.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.Б. Фотина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-5158/2016
Истец: АО СТРАХОВОЕ "ВСК", САО "ВСК", Страховое акционерное общество "ВСК"
Ответчик: ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ЮЖУРАЛ- АСКО"
Третье лицо: Илюхин Александр Васильевич, Макаридина Нина Васильевна, ПАО "Росгосстрах", ПАО СК "Росгосстрах"