Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 05АП-8828/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 февраля 2017 г. N Ф03-260/17 настоящее постановление оставлено без изменения

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено

г. Владивосток

13 декабря 2016 г.

Дело N А51-17922/2016

Резолютивная часть постановления оглашена 06 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 декабря 2016 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной,

судей Д.А. Глебова, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Е. Овечко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Ассоциации саморегулируемой организации "Региональное объединение строителей Приморского края",

апелляционное производство N 05АП-8828/2016

на решение от 10.10.2016 судьи А.А. Хижинского

по делу N А51-17922/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) Ассоциации Саморегулируемой организации "Региональное объединение строителей Приморского края"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Альянс Управление механизации N 1"

о взыскании 420 000 рублей,

при участии:

от истца: Торкаев Я.Б., по доверенности от 11.01.2016, сроком действия до 31.12.2016, паспорт;

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация саморегулируемая организация "Региональное объединение строителей Приморского края" (далее по тексту - истец) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительный Альянс Управление механизации N 1" (далее по тексту - ответчик, ООО "Строительный Альянс Управление механизации N1") 420 000 рублей задолженности по уплате членских взносов, признании указанной суммы текущими платежами.

Решением от 10.10.2016 Арбитражный суд Приморского края взыскал с ответчика в пользу истца 245 000 рублей задолженности по членским взносам. В остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить в части отказа во взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование своей позиции апеллянт указывает, что принцип пропорционального начисления членских взносов не применяется, поскольку в Уставе и Положении о членстве прямо закреплено условие о том, что членские взносы уплачиваются независимо от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик явку представителя не обеспечил, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с правилами пункта 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие указанного лица.

Представитель истца пояснил, что судебный акт первой инстанции обжалуется в части отказа во взыскании задолженности по членским взносам.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку решение в порядке апелляционного производства обжалуется в части отказа во взыскании задолженности по членским взносам, возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение в обжалуемой части подлежит изменению в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что истец до приведения учредительных документов в соответствие с требованиями пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" являлся Некоммерческим партнерством Саморегулируемой организацией "Региональное объединение строителей Приморского края" (далее по тексту - Партнерство).

Ответчик на основании протокола заочного голосования N 5/09 от 11.06.2009 стал членом партнерства.

На основании заявления ответчик прекратил членство в партнерстве с 22.07.2016.

Согласно пункту 6.1 Устава ассоциации членство в ассоциации является добровольным.

В пункте 4.5 Устава указано, что члены ассоциации принимают на себя обязательства оплачивать единовременные и регулярные членские взносы.

Пунктом 12.4.9 Устава предусмотрено, что размеры и порядок уплаты вступительных, регулярных членских взносов и иных взносов устанавливает Общее собрание членов ассоциации.

В соответствии с пунктом 4.8 Положения о членстве в Партнерстве, утвержденного решением общего собрания членов (протокол N 24/15 от 10.06.2015), размер членского взноса устанавливается в зависимости от оборота члена партнерства по строительно-монтажным работам за предыдущий год согласно приведенной таблице. Член партнерства обязан предоставить в партнерство справку об обороте по строительно- монтажным работам за предыдущий год не позднее 1 февраля текущего года. В течение 10 дней с момента получения справки об обороте по строительно-монтажным работам партнерство выставляет счета на оплату вступительного и (или) членского взносов члену партнерства (кандидату в члены партнерства) (пункты 4.11, 4.12).

В нарушение указанных требований ответчиком не представлена справка об объеме строительно-монтажных работ за 2015 год, в связи с чем в соответствии с пунктом 4.12 положения ему начислена сумма членского взноса за 2016 год в максимальном размере - 420 000 рублей и выставлен счет N 125 от 29.02.2016.

Поскольку до настоящего момента ответчик членский взнос за 2016 год не внес, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ (далее по тексту - Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (пункт 2 статьи 14 Закона).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.1997 N 315- ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом о саморегулируемых организациях и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования, руководствовался названными нормами права, а также Уставом и Положением, и исходил из того, что поскольку членство ООО "Строительный Альянс Управление механизации N 1" в ассоциации прекратилось, членский взнос уплачивается пропорционально периоду членства, соответственно обязанность по уплате членских взносов возникает только за период пребывания в некоммерческом партнерстве, в рассматриваемом ситуации - с 01.01.2016 по 22.07.2016, в связи с чем размер членских взносов за этот период составил 245 000 рублей (по 35 000 рублей за каждый месяц членства в ассоциации в 2016 году), и отказал в удовлетворении требований в части 175 000 рублей.

Однако суд апелляционной инстанции считает выводы суда ошибочными, а обжалуемый судебный акт подлежащим изменению в соответствующей части ввиду следующего.

Вступив в члены ассоциации, ООО "Строительный Альянс Управление механизации N 1" добровольно приняло на себя обязательство признавать ее устав, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

В пункте 4.2 Положения оговорено, что финансовый год в партнерстве равен календарному и устанавливается с 1 января по 31 декабря. В целях оплаты взносов под "текущим" и (или) "предшествующим" годом подразумевается соответствующий финансовый год партнерства.

Пунктом 5.4 Положения предусмотрено, членство в партнерстве прекращается в следующих случаях: добровольный выход члена партнерства из состава членов партнерства; исключение из членов партнерства; смерть индивидуального предпринимателя - члена партнерства или ликвидация юридического лица - члена партнерства.

В соответствии с пунктом 8.3 Устава ассоциации все члены ассоциации имеют равные права независимо от времени вступления в ассоциацию, срока пребывания в числе его членов.

В силу пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В этой связи, лица, прекратившие членство в партнерстве имеют как равные права, так и обязанности.

В силу п. 4.6 Положения о членстве в Партнерстве членские взносы за текущий год уплачиваются ежегодно, не позднее первого апреля текущего года. При этом лицу, прекратившему членство в партнерстве, не возвращается уплаченный им вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационные фонды Партнерства (пункт 5.6 Положения).

Аналогичное правило закреплено в пункте 4.11 устава ассоциации.

Исходя из условий, изложенных в Положении и уставе, на прекратившем членство в партнерстве, но не уплатившем ежегодный членский взнос в установленный внутренними документами срок, лежит обязанность по уплате такого взноса в размере, рассчитанном на основании пункта 4.8 Положения.

В противном случае, освобождение такого лица от уплаты ежегодного взноса нарушает права не только добросовестных членов партнерства, уплативших взнос в определенный срок, однако также претивших свое членство в партнерстве в течение финансового года, но и правила, установленные в пункте 5.7 Положения, предусматривающие отказ в возврате уплаченного членского взноса лицу, прекратившему членство независимо от периода нахождения в данном партнерстве.

Поскольку в нарушение пункта 4.11 Положения о членстве в Партнерстве ответчиком не предоставлена справка об объеме строительно-монтажных работ за 2015 год, истцом в порядке пункта 4.12 Положения начислена сумма членских взносов за 2016 год в максимальном размере 420 000 рублей и выставлен счет N 126 от 29.02.2016.

Поскольку доказательств оплаты членского взноса за указанный период обществом не представлено, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по уплате членских взносов за период с даты прекращения членства ООО "Строительный Альянс Управление механизации N 1" в партнерстве - 22.07.2016 и до окончания финансового года - 31.12.2016, так как подача ответчиком заявления о выходе из состава членов СРО 22.07.2016 не освобождает его от обязанности уплатить обязательные взносы, предусмотренные уставом Ассоциации и утвержденные решением общего собрания членов Ассоциации за этот год, поскольку обязанность по уплате членского взноса некоммерческого партнерства, имеющего статус саморегулируемой организации, не поставлена в зависимость от периода нахождения участника в Ассоциации.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не учтены указанные выше обстоятельства, а также пункт 5.7 Положения и пункт 4.11 устава ассоциации, в связи с чем в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ оспариваемое решение подлежит изменению.

С ООО "Строительный Альянс Управление механизации N 1" в пользу АСРО "РОС ПК" следует взыскать задолженность по уплате членских взносов в полном размере 420 000 рублей.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно исковому заявлению истцом заявлены требования к ответчику на сумму 420 000 рублей. Государственная пошлина по иску в указанной сумме составляет 11 400 рублей, которая уплачена истцом платежным поручением N 186 от 29.06.2016.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в размере 14 400 рублей, в том числе 11 400 рублей - по иску; 3 000 рублей - по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.10.2016 по делу N А51-17922/2016 в обжалуемой части изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный Альянс Управление механизации N 1" в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации "Региональное объединение строителей Приморского края" 420 000 рублей задолженности по членским взносам, а также 11 400 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, всего - 434 400 (четыреста тридцать четыре тысячи четыреста) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

Д.А. Глебов Н.А. Скрипка