Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 13АП-26844/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - поворот исполнения судебного акта - отказ от апелляционной жалобы - порядок рассмотрения заявлений - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 13АП-26844/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании долга и затрат

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2016 г.

Дело N А56-44898/2015

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: Шадура К.К. по доверенности от 25.12.2015;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26844/2016 общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2016 по делу N А56-44898/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищный трест" о повороте исполнения судебного акта по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищный трест"

о взыскании,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищный трест" (далее - ответчик, ООО "УК Жилищный трест") в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ") взысканы 94 496 рублей 37 копеек задолженности, 3 780 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" 18.01.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 006949100.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 решение суда первой инстанции отменено, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в иске отказано.

От ООО "УК Жилищный трест" в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление о повороте исполнения судебного акта по настоящему делу.

Определением суда от 22.08.2016 произведен поворот исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2015 путем взыскания с ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ООО "УК Жилищный трест" 98 276 рублей 37 копеек.

Не согласившись с указанным определением суда, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, дело передать на новое рассмотрение.

06.12.2016 до судебного заседания в канцелярию апелляционного суда от ООО "УК Жилищный трест" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", в котором ответчик просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

08.12.2016 в судебном заседании уполномоченный представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании апелляционного суда не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

С.И. Несмиян Я.Г. Смирнова