г. Москва |
|
12 декабря 2016 г. |
Дело N А40-213937/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Е.А. Солоповой, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Бойко А.Ю., Волостнова А.В., Семкина А.А., Кузьмина Н.Н.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016
по делу N А40-213937/15, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,
об отказе Бойко А.Ю., Кузьмину Н.Н., Волостнову А.В. и Семкину А.А. в удовлетворении жалобы на бездействие временного управляющего ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" Новикова Павла Васильевича и отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" (ОГРН 1037739295901, ИНН 7712019653),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ЗАО "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" - Ланцев А.С., дов. от 28.10.2016;
от ПАО АКБ "Абсолют Банк" - Мамонт О.В., дов. от 26.04.2016,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-213937/15-175- 633Б от 26.01.2016 в отношении Закрытого акционерного общества "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" (ОГРН 1037739295901 ИНН 7712019653) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Новиков Павел Васильевич, о чем в газете "Коммерсантъ" от 06.02.2016 N 20 дана публикация.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2016 г. Закрытое акционерное общество "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" (ОГРН 1037739295901 ИНН 7712019653) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Новиков Павел Васильевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 года по делу N А40-213937/15 отказано Бойко А. Ю., Кузьмину Н.Н., Волостнову А.В. и Семкину А.А. в удовлетворении жалобы на бездействие временного управляющего Закрытого акционерного общества "Московская тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева" Новикова Павла Васильевича и отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Бойко А. Ю., Кузьмин Н.Н., Волостнов А.В. и Семкин А.А. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-213937/15 и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В Девятый арбитражный апелляционный суд 18.11.2016 поступило заявление Бойко А. Ю., Кузьмина Н.Н., Волостнова А.В. и Семкина А.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Заявители апелляционной жалобы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
Представители конкурсного управляющего и ПАО АКБ "Абсолют Банк" в судебном заседании не возражали против принятия отказа от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, отзыв на апелляционную жалобу не представили.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Разъяснить заявителям, что прекращение производства по апелляционной жалобе влечет невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 176, 49, 184, 265 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бойко А. Ю., Кузьмина Н.Н., Волостнова А.В. и Семкина А.А. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2016 по делу N А40-213937/15.
Прекратить производство по апелляционной жалобе N 09АП-50846/2016.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-213937/2015
Должник: ЗАО " Московская тонкосуконная фабоика имени Петра Алексеева", ЗАО Московская тонкосуконная фабрика им. П. Алексеева
Кредитор: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), Алешко А. В,,, Жиронкина А. В., ИП Власов А. А., ИФНС N 43 ПО Г. МОСКВЕ, Кузьмин Н. Н.., Кусалова А. А,, Кусалова А. А., Лагода Максим Сергеевич, Микитина И. В.., Новикова А. А., ООО "МОЛЛ концепт", ПАО АКБ "Абсолют Банк", Савельев С. А..
Третье лицо: В/у Новиков П. В., К/у Новиков Павел Васильевич, НП "МСОАУ "Стратегия"
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81874/2021
05.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
09.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41433/20
22.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
20.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24423/19
07.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
06.06.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
21.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1201/18
21.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-876/18
21.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-872/18
19.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
07.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
16.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
21.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
31.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36561/17
18.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26842/17
22.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
21.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20269/17
24.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9064/17
05.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9063/17
04.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
30.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
27.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
19.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
15.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
12.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50846/16
12.12.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50843/16
30.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
16.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
27.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
04.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
03.10.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46401/16
29.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
28.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
27.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
05.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37259/16
22.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
28.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10388/16
22.07.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
14.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26054/16
12.07.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5815/16
12.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25596/16
12.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25600/16
11.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25594/16
07.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25974/16
05.07.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7608/16
18.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16384/16
07.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
01.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
28.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
10.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
04.03.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15
24.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9071/16
26.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-213937/15