Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2016 г. N 13АП-20926/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: исковые требования удовлетворены, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

13 декабря 2016 г.

Дело N А56-92839/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жарковым Р.П.

при участии:

от истца: представитель Ковалева А.В. по доверенности от 11.09.2015 г.

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20926/2016) ООО "Аксиома" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 по делу N А56-92839/2015 (судья Салтыкова С.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "ОПМ-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома"

3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Мясной дом и К",

2) общество с ограниченной ответственностью "Анкор",

3) общество с ограниченной ответственностью "Эхотокс",

4) Гаврилина И. В.,

5) Яковлев С. А.,

6) Феоктистов С.Н.,

7) Жидович А.В.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "ОПМ-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" (далее - ответчик) о взыскании задолженности:

-по договору кредитования в форме овердрафт N 11-0021/04 от 26.04.2013 г. в размере 35 261 579,99 руб., из которых 19 994 789,32 руб. - сумма просроченного основного долга; 4 776 844,01 руб. - сумма просроченных процентов; 9 277 582,24 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг; 1 212 364,42 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты.

-по договору о кредитной линии N 05-0097/03 от 20.03.2013 г. в размере 60 000 000 руб. просроченного основного долга,

и обращении взыскания на предмет залога по договору залога N 05/З/2-0097/03 от 16.09.2013 г. (кран башенный быстромонтируемый TEREX/COMEDIL 2007 года выпуска, паспорт CBR40Н - 4.00.000ПС, заводской номер G8507046, зарегистрирован за N 92142 в Северо-Западном управлении Ростехнадзора 20.05.2011 г., инвентарный номер 000000001) с установлением начальной продажную цены предмета залога в размере 3 180 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: 1) общество с ограниченной ответственностью "Мясной дом и К", 2) общество с ограниченной ответственностью "Анкор", 3) общество с ограниченной ответственностью "Эхотокс", 4) Гаврилина И. В., 5) Яковлев С. А., 6) Феоктистов С.Н., 7) Жидович А.В.

Решением суда от 16.06.2016 г. с ООО "Аксиома" в пользу ООО Коммерческий Банк "ОПМ-Банк" взыскана задолженность в размере 95 261 579,99 руб., а именно:

-по договору кредитования в форме овердрафт N 11-0021/04 от 26.04.2013 г. - в размере 35 261 579,99 руб.:

19 994 789,32 руб. - сумма просроченного основного долга;

4 776 844,01 руб. - сумма просроченных процентов;

9 277 582,24 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг;

1 212 364,42 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты;

-по договору о кредитной линии N 05-0097/03 от 20.03.2013 г. - сумма просроченного основного долга в размере 60 000 000 руб.

В счет погашения задолженности по договору о кредитной линии N 05-0097/03 от 20.03.2013 г. обращено взыскание на заложенный по договору залога N 05/З/2-0097/03 от 16.09.2013 г. кран башенный быстромонтируемый TEREX/COMEDIL 2007 года выпуска, паспорт CBR 40 Н - 4.00.000ПС, заводской номер G8507046 путем реализации его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 1 908 000 руб.

Указанное решение обжаловано ООО "Аксиома" в апелляционном порядке.

Установив наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, для безусловной отмены решения суда, ввиду рассмотрения дела в отсутствие Жидовича А.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, апелляционный суд определением от 10.11.2016 г. перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, рассмотрение дела отложил на 01.12.2016 г.

Ответчик и третьи лица 01.12.2016 г. представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в их отсутствие, согласно статье 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, 26.04.2013 г. ООО "Коммерческий банк "ОПМ-Банк" (кредитор) и ООО "АНКОР" заключили договор кредитования в форме овердрафта N 11-0021/04, по условиям которого кредитор обязался предоставить ООО "АНКОР" кредит в форме овердрафта путем исполнения расчетных документов ООО "АНКОР" (платежные поручения, акцептованные ООО "АНКОР" платежные требования, денежные чеки на получение наличных средств) в размере 20 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составила 15% годовых по фактической задолженности, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита до даты фактического возврата кредита (пункт 1.3.3.3 договора N 11-0021/04). При этом, начиная с 25.04.2013 г. ООО "АНКОР" обязуется в течение всего срока действия договора поддерживать уровень ежемесячных кредитовых оборотов по счету в размере не менее 50 000 000 руб. (пункт 4.4.7 договора N 11-0021/04) В случае неисполнения обязанности ООО "АНКОР", предусмотренной пунктом 4.4.7 в месяце, в котором допущено невыполнение условия, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16% годовых. Пунктом 2.4 договора N 11-0021/04 установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению задолженности по предоставленному кредиту и/или уплате процентов заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "АНКОР" по договору кредитования в форме овердрафта N 11-0021/04 от 26.04.2013 г., ООО "Коммерческий банк "ОПМ-Банк" и ООО "Аксиома" (поручитель) заключили договор поручительства N 11/п/14-0021/04 от 06.09.2013 г., по условиям которого ООО "Аксиома" приняло на себя обязательства отвечать за неисполнение ООО "АНКОР" обязательств по договору кредитования в форме овердрафта N 11-0021/04 от 26.04.2013 г. Срок действия данного договора определен в пункте 4.1 договора - до 20.03.2016 г.

Факт выполнения ООО "Коммерческий банк "ОПМ-Банк" обязательств по договору кредитования в форме овердрафта N 11-0021/04 от 26.04.2013 г. подтверждается материалами дела.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ООО "АНКОР" свои обязательства не выполнило, в связи с чем, задолженность перед банком составила 35 261 579,99 руб., из которых 19 994 789,32 руб. - основной долг, 4 776 844,01 руб. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 27.08.2015 г., 9 277 582,24 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг по состоянию на 27.08.2015 г., 1 212 364,42 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты по состоянию на 27.08.2015 г.

20.03.2013 г. ООО "Коммерческий банк "ОПМ-Банк" (кредитор) и ООО "Эхотокс" (заемщик) заключен договор о кредитной линии N 05-0097/03, по условиям которого кредитор обязался предоставить ООО "Эхотокс" кредит в виде невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 60 000 000 руб. со сроком пользования кредитной линии 12 месяцев с 20.03.2013 по 20.03.2014 с начислением процентов за пользование кредитом. Дополнительным соглашением N 2 от 20.03.2014 г. к кредитному договору N 05-0097/03 конечный срок пользования кредитной линией продлен до 20.05.2014 г.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Эхотокс" по договору N 05-0097/03, ООО "Коммерческий банк "ОПМ-Банк" и ООО "Аксиома" (поручитель) заключили договор поручительства N 05/п/4-0097/03 от 06.09.2013 г., по условиям которого ООО "Аксиома" приняло на себя обязательство отвечать за неисполнение ООО "Эхотокс" обязательств по договору о кредитной линии N 05-0097/03 от 20.03.2013 г. Срок действия договора до 20.03.2016 г.

Факт предоставления заемщику - ООО "Эхотокс" денежных средств в сумме 60 000 000 руб. по договору кредитной линии N 05-0097/03 от 20.03.2013 г., также подтвержден материалами дела.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств ООО "Эхотокс" кредит не возвратило.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства и указав на наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно положениям главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник, получивший банковский кредит, обязан возвратить его в установленный договором срок либо по требованию кредитора, а также уплатить проценты за пользование суммой кредита и иные платежи, связанные с кредитованием должника.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку предоставления спорных кредитов установлен, а доказательства погашения имеющейся задолженности в добровольном порядке в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены, размер задолженности подтвержден и надлежащим образом не оспорен, требование в указанной части подлежит удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по договору о кредитной линии от 20.03.2013 г. N 05-0097/03 кредитор и поручитель заключили договор залога от 06.09.2013 г. N 05/З/2-0093/03. Предметом залога является кран башенный быстромонтируемый TEREX/COMEDIL 2007 года выпуска, паспорт CBR 40 Н - 4.00.000ПС, заводской номер G8507046, залоговой стоимостью 3 180 000 руб. (пункт 2.4 договора залога).

В соответствии с пунктом 5.4.3 договора о залоге при обращении взыскания на предмет залога по истечении второго года и до истечения третьего года действия настоящего договора, его начальная продажная цена составляет 60% залоговой стоимости, указанной в п. 2.4 договора.

Таким образом, начальная продажная стоимость предмета залога составляет 1 908 000 руб.

Довод ответчика о том, что предмет залога перешел в собственность Жидович А.В., не может быть принят судом во внимание, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 353 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора о залоге, в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Поскольку факт ненадлежащего неисполнения заемщиками кредитных обязательств установлен, требование в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2016 года по делу N А56-92839/2015 отменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "ОПМ-Банк" задолженность в сумме 95 261 579 руб. 99 коп., а именно:

- по договору кредитования в форме овердрафт N 11-0021/04 от 26.04.2013 г. - в сумме 35 261 579 руб. 99 коп.:

19 994 789,32 руб. - сумма просроченного основного долга;

4 776 844,01 руб. - сумма просроченных процентов;

9 277 582,24 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг;

1 212 364,42 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты;

- по договору о кредитной линии N 05-0097/03 от 20.03.2013 г. просроченный основной долг в сумме 60 000 000 руб.,

а также 8 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В счет погашения задолженности по договору о кредитной линии N 05-0097/03 от 20.03.2013 г. обратить взыскание на заложенный по договору залога N 05/З/2-0097/03 от 16.09.2013 г. кран башенный быстромонтируемый TEREX/COMEDIL 2007 года выпуска, паспорт CBR 40 Н - 4.00.000ПС, заводской номер G8507046 путем реализации его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 1 908 000 руб.

Взыскать с ООО "Аксиома" в доход федерального бюджета 198 000 руб. госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

В.Б. Слобожанина В.В. Черемошкина