Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 09АП-58613/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и пени
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Москва |
|
12 декабря 2016 г. |
Дело N А40-91988/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: В.И. Тетюка
Судей: Б.В. Стешана, Е.Е. Кузнецовой
при ведении протокола судебного заседания А.Н. Калюжным
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Сервисная Железнодорожная Компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года,
принятое судьей Ю.Ю. Лакоба (шифр судьи 39-790) по делу N А40-91988/16
по иску АО "Вагонная ремонтная компания-2"
к ООО "Сервисная Железнодорожная Компания"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца: Соколов А.Ю. - дов. от 31.08.2016
от ответчика: неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания-2" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная Железнодорожная Компания" о взыскании задолженности в размере 2 686 763,64 руб., пени в размере 84 901,73 руб., с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением суда от 27.09.2016 г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисная Железнодорожная Компания" в пользу Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-2" сумма задолженности в размере 2 686 763,64 руб., а также сумма пени в размере 84 901,73 руб., расходы по госпошлине в размере 36 858,33 руб.
Возвращена Акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания-2" из Федерального бюджета госпошлина в размере 783,26 руб., уплаченная по платежному поручению N 434308 от 15.01.2016 г.
ООО "Сервисная Железнодорожная Компания" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило отменить его полностью и прекратить производство по делу.
Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 12 декабря 2016 года.
09 декабря 2016 года в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 264, 265 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Сервисная Железнодорожная Компания" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Сервисная Железнодорожная Компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года по делу N А40-91988/16.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
В.И. Тетюк |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-91988/2016
Истец: АО "ВРК-2", АО "Вагонная ремонтная компания - 2"
Ответчик: ООО "СЕРВИСНАЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ КОМПАНИЯ"