Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 09АП-58783/16
Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки
город Москва |
|
12 декабря 2016 г. |
Дело N А40-89628/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Григорьева А.Н.
судей: Верстовой М.Е., Птанской Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БИОТЭК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 октября 2016 года по делу N А40-89628/16, принятое судьей О.Е. Александровой по иску АО "Партнер" (ИНН 7706027230) к ответчику - ООО "БИОТЭК" (ОГРН 1027739296463) о взыскании 1 814 787 руб. 68 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика- не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
АО "Партнер" (прежнее наименование - ЗАО "Партнер") обратилось с иском о взыскании с ООО "БИОТЭК" 1 142 976 руб. 14 коп. основного долга, 165 515 руб. 73 коп. неустойки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2016 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.
В адрес суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы от ООО "БИОТЭК".
Производство по апелляционной жалобе ООО "БИОТЭК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 октября 2016 года по делу N А40-89628/16 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н.Григорьев |
Судьи |
Е.А.Птанская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-89628/2016
Истец: АО партнер
Ответчик: ООО "БИОТЕК", ООО "БИОТЭК"