Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 08АП-7858/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - назначение на должность - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - казенные учреждения)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2016 г. N 08АП-7858/16

город Омск

15 июля 2016 г.

Дело N А46-15260/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7858/2016) Казенного учреждения города Омска "Спортсервис" на решение Арбитражного суда Омской области от 12 мая 2016 года по делу N А46-15260/2015 (судья Стрелкова Г.В.), по иску автономного учреждения города Омска "Спортсервис" (ОГРН 1035504001191, ИНН 5505024059) к обществу с ограниченной ответственностью "АГАТ-трейд" (ОГРН 1095543007284, ИНН 5501216970) о взыскании 599 976 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 17 июня 2016 года по делу N А46-15260/2015.

Казенное учреждение города Омска "Спортсервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 12 мая 2016 года по делу N А46-15260/2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 17 июня 2016 года по делу N А46-15260/2015 апелляционная жалоба Казенного учреждения города Омска "Спортсервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 11 июля 2016 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "АГАТ-трейд"; документ, подтверждающий полномочия директора Цитцер О.В., на подписание апелляционной жалобы.

Одиннадцатого июля 2016 года от истца поступили документы, а именно: ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, почтовая квитанции N 00118 от 11.07.2016; определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения; Приказ N 129 л/с от 11.08.2015 О назначении на должность директора Цитцер О.В.

Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины суду апелляционной инстанции не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 11 июля 2016 года, апелляционная жалоба подлежит возврату Казенному учреждению города Омска "Спортсервис" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Казенного учреждения города Омска "Спортсервис" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.Н. Глухих