Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2016 г. N 12АП-12715/16
Требование: о взыскании долга и затрат, о взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Саратов |
|
09 декабря 2016 г. |
Дело N А12-45049/2016 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Александрова Л.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба аварийных комиссаров", ОГРН 1133435000368, ИНН 3435302563 (г. Волжский Волгоградской области)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2016 года по делу N А12-45049/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Романов С.П.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Служба аварийных комиссаров", ОГРН 1133435000368, ИНН 3435302563 (г. Волжский Волгоградской области)
к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", ОГРН 1027739506233, ИНН 7724023076 (г. Москва)
о взыскании страхового возмещения в сумме 9 364 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 2 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Служба аварийных комиссаров" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2016 года по делу N А12-45049/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Служба аварийных комиссаров" оставлена без движения на срок до 09 декабря 2016 года, в связи с тем, что в нарушении пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Копии определений об оставления апелляционной жалобы без движения направлены в адрес подателя апелляционной жалобы 16 ноября 2016 года. Заказное письмо N 4100310565837, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для направления корреспонденции: г. Волгоград, а/я 150, 21 ноября 2016 года вручено Королеву, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
Заказное письмо N 41003105658364, направленное по юридическому адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 83, возвращено в арбитражный суд с отметкой отделения связи "Истек срок хранения".
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 ноября 2016 года размещено на сайте суда в сети Интернет 17 ноября 2016 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Служба аварийных комиссаров" обратилось с апелляционной жалобой, а, соответственно, на нем лежит обязанность отслеживать движение дела, в том числе и через Интернет - АИС "Банк решений арбитражных судов".
Заявителю апелляционной жалобы было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 декабря 2016 года, что предполагает устранение недостатков к указанной дате.
В определении арбитражного суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 ноября 2016 года указано на то, что в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражный суд апелляционной инстанции указал заявителю апелляционной жалобы на то, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены, определение о возвращении апелляционной жалобы будет изготовлено и подписано в АИС "Судопроизводство" 09 декабря 2016 года в 10 часов 00 минут.
Заявитель жалобы в период с 16 ноября 2016 года (17 ноября 2016 года при выгрузке в БРАС, 21 ноября 2016 года при получении почтового отправления) до 09 декабря 2016 года имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В срок до 09 декабря 2016 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. К указанной дате документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины в суд не представлены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Служба аварийных комиссаров" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2016 года по делу N А12-45049/2016.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий один месяц, через суд первой инстанции.
Судья |
Л.Б. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-45049/2016
Истец: ООО "СЛУЖБА АВАРИЙНЫХ КОМИССАРОВ"
Ответчик: ООО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ", ООО "Группа Ренессанс Страхование" в лице Волгоградского филиала ООО "Группа Ренессанс Страхование"