Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении земельного участка
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
09 декабря 2016 г. |
Дело N А40-113171/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цымбаренко И.Б.
судей: |
Захарова С.Л., Бекетовой И.В. |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Крючковым П.М. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ДГИ г.Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2014 по делу N А40-113171/14 (16-974)
по иску РООП "Тиас" (ОГРН 1037746011247)
к Департаменту городского имущества города Москвы
третье лицо: Госинспекция по недвижимости г.Москвы
о признании незаконным отказа в выпуске распоряжения о предоставлении земельного участка,
при участии:
от истца: |
Имамиева В.В. по дов. от 17.01.2014 N 4; |
от ответчика: |
Олейник Е.Ю. по дов. от 24.12.2015 N 33-Д-799/15; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2014 удовлетворены исковые требования РООП "Тиас".
Департамент городского имущества города Москвы не согласился с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
07.12.2016 в судебном заседании от истца РООП "Тиас" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращению производства по делу.
Заявление подписано генеральным директором РООП "Тиас" Поповым Г.Ю.
Представителю заявителя разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ.
Представитель Департамента городского имущества города Москвы против принятия отказа от заявленных требований возражений не заявил.
Рассмотрев заявленный РООП "Тиас" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что это заявление не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц и подлежит удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ РООП "Тиас" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченная по платежному поручению N 576 от 14.07.2014, подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, ч.3 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ РООП "Тиас" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2014 по делу N А40-113171/14 отменить.
Производство по делу А40-113171/14 прекратить.
Возвратить РООП "Тиас" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 576 от 14.07.2014.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.Б. Цымбаренко |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-113171/2014
Истец: Общественная организация Региональная предпринимателей "Тиас", РООП "Тиас"
Ответчик: ДГИМ, Департамент городского имущества г. Москвы
Третье лицо: Госинспекция по недвижимости