Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 02АП-9179/16 (ключевые темы: взыскание неустойки - публичное общество - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - отказ от апелляционной жалобы - встречный иск)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 02АП-9179/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения в связи с просрочкой исполнения обязательств

г. Киров

17 ноября 2016 г.

Дело N А29-2576/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чернигиной Т.В.,

судей Бармина Д.Ю., Поляшовой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арбузовой Е.Л.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2016 по делу N А29-2576/2016, принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)

к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)

о взыскании неустойки,

и по встречному иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН: 7802312751, ОГРН: 1047855175785)

о взыскании неустойки,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - ответчик, заявитель, Общество) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 16.01.2008 N 28/08-1 (далее - Договор) за период с 30.07.2013 по 16.01.2015 в сумме 307 168 руб. 72 коп.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Коми со встречным иском к Компании о взыскании 8 696 руб. 43 коп. неустойки, начисленной на необоснованно предъявленную к взысканию сумму по оплате услуг по передаче электрической энергии в рамках дела N А29-9082/2013 (105 411 руб. 33 коп.), установленную судом.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2016 исковые требования Компании и Общества удовлетворены в полном объеме. В результате зачета с ответчика в пользу истца взыскано 298 472 руб. 29 коп. неустойки, а также 7 143 руб. 00 коп. судебных расходов.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым взыскать с Общества в пользу Компании 17 997 руб. 24 коп. исходя из контррасчета ответчика.

Компания отзыв на апелляционную жалобу не представила

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявителем представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Коми от 29.08.2016 по делу N А29-2576/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.В. Чернигина

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.М. Поляшова