Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2016 г. N 02АП-8052/16

Требование: о взыскании денежных средств, о признании недействительным договора, о применении последствий недействительности договора уступки прав (цессии)

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Киров

11 октября 2016 г.

Дело N А82-13413/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Поляковой С.Г., Савельева А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Н.И.,

при участии в судебном заседании:

представители истца - Алферова Ю.Н., по доверенности от 14.08.2015 года; Фатеева Б.Е., по доверенности от 14.08.2016 года;

представитель ответчика - Беляевой М.Г., по доверенности N 7 от 10.01.2014.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.07.2016 по делу N А82-13413/2015, принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" (ОГРН 1137604012370; ИНН 7604247444)

к акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027601109975; ИНН 7610002700)

с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Меридиан"

о взыскании 29 083 028 руб. 56 коп.

и встречному иску акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027601109975; ИНН 7610002700)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" (ОГРН 1137604012370; ИНН 7604247444)

с участием в деле третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Меридиан"

о признании договора уступки права от 06.03.2014 года недействительным и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" (далее - ООО "ЯрСоцСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" (далее - АО"Рыбинский комбинат хлебопродуктов", ответчик) о взыскании 29 083 028,56 рублей

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Меридиан".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.05.2016 принято к производству встречное исковое заявление акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" о признании договора уступки права N б/н от 06.03.2014 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.07.2016 взыскано с акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" 24 200 050,04 рублей долг, 4 651 992,20 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 28 852 042,24 рубля, а также 167 213,22 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, 79 840,00 рублей в возмещение расходов на оплату экспертизы. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Суд решил возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" из федерального бюджета 944,47 рубля госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 82 от 09.09.2015 (платежное поручение в материалах дела).

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью "Ярославский областной центр судебной экспертизы" (ИНН 7604105785) с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства за проведение экспертизы в сумме 80 000,00 рублей по счету N 48 от 12.04.2016 (оригинал счета в материалах дела).

Акционерное общество "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит признать договор уступки прав (цессии) от 06.03.2014 недействительным, отказать ООО "Ярсоцстрой" в исковых требованиях в полном объеме.

До судебного заседания, назначенного на 10.10.2016 в 10 часов 00 минут стороны представили мировое соглашение.

В силу части 4 статьи 49, частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 того же Кодекса мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В данном случае заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ходатайства и мировое соглашение подписаны директорами, полномочия подтверждены материалами дела применительно к положениям части 4 статьи 59, части 1 статьи 61 АПК РФ.

В судебном заседании стороны подтвердили исполнение ответчиком предусмотренной условиями мирового соглашения обязанности по предоставлению банковской гарантии.

Представленное мировое соглашение от 26.09.2016 по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ. Предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 АПК РФ обстоятельств, препятствующих утверждению соглашения, апелляционный суд не усматривает.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу - прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" (ООО "ЯрСоцСтрой" ИНН 7604247444; ОГРН 1137604012370), именуемым в дальнейшем "Истец", в лице директора Талова Андрея Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Акционерным обществом "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" (АО "Рыбинскхлебопродукт" ИНН 7610002700 ОГРН1027601109975), именуемым в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Николая Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны (далее стороны), о нижеследующем:

"1. ООО "ЯрСоцСтрой" (Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "Рыбинскхлебопродукт" (Ответчик) о взыскании 29 083 028,56 рублей, АО "Рыбинскхлебопродукт" предъявлен встречный иск о признании договора уступки права N б/н от 06.03.2014 недействительным и применении последствий недействительности сделки (дело NА82-13413/2015). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2016 года по делу N А82-13413/2015 с АО "Рыбинскхлебопродукт" в пользу ООО "ЯрСоцСтрой" взыскано 24 200 050,04 руб. - долг, 4 651 992,20 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 28 852 042,24 руб., а также 167 213,22 руб. - в возмещение расходов на оплату госпошлины, 79 840,00 руб. - в возмещение расходов на оплату экспертизы; в удовлетворении встречного иска отказано. В производстве Второго Арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Ответчик на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2016 года по делу N А82-13413/2С15 (дело N А82-13413/2015 (N 02АП-8052/2016)). Настоящее Мировое соглашение заключайся Сторонами в целях прекращения указанного выше спора, примирения Сторон на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий.

2. Стороны договорились признать и зафиксировать сумму долга Ответчика перед Истцом (включая, в том числе, все возможные выплаты в т.ч. основной долг, проценты, штрафы, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами и проценты по денежным обязательствам (ст. 395 ГК РФ, ст. И 7.1 ГК РФ), суммы государственной пошлины, суммы оплаты услуг экспертов, суммы оплаты услуг представителей и пр.) в размере 22 000 000,00 (Двадцать два миллиона) рублей 00 копеек. Указанная сумма не подлежит изменению. Истец отказывается от части заявленных требований в размере 7 099 095,46 (семь миллионов девяносто девять тысяч девяносто пять) рублей 46 копеек, новых требований не предъявляет. В свою очередь, Ответчик отказывается от встречных исковых требований о признании договора уступки права N б/н от 06.03.2014, заключенного между ООО "ЯрСоцСтрой" и ООО "Меридиан", недействительным и применении последствий недействительности сделки, новых требований не предъявляет.

Заключение настоящего правоотношения (обязательства) Мирового соглашения не лишает Стороны права на возвращение из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины в соответствии с действующим налоговым законодательством.

3. Сумма в размере 22 000 000,00 рублей уплачивается Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный Истцом в Заявлении об утверждении Мирового соглашения, в течение 15 (пятнадцать) дней с даты следующей за датой утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым Арбитражным апелляционным судом (оглашения резолютивной части Постановления Суда).

Исполнение Ответчиком условия об оплате, предусмотренного настоящим пунктом Мирового соглашения будет обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) ОГРН 1027739553764. Банковская гарантия должна отвечать следующим требованиям:

- Срок действия банковской гарантии с 10.10.2016 до 31.10.2016(дата включительно).

- Сумма, на которую должна быть выдана банковская гарантия - 22 000 000,00 (Двадцать два миллиона) рублей 00 копеек.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязанности по выплате денежной суммы в размере 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей в порядке, установленном пунктом 4 настоящего Соглашения, и при условии отказа АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) ОГРН 1027739553764 в выплате по банковской гарантии, предусмотренной в п.4 настоящего Соглашения, Истец в праве обратиться в Суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, требовать принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения.

5. Стороны решили, что настоящим Мировым соглашением и выплатой в пользу Истца денежной суммы в размере 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей прекращаются все правоотношения (обязательства) Истца и Ответчика друг перед другом, основанные на Договоре подряда N 264 от 24.07.2012 года, заключенном между АО "Рыбинскхлебопродукт" и ООО "Меридиан", и на Договоре уступки прав (цессии) N б/н от 06.03.2014, заключенном между ООО "Меридиан" и ООО "ЯрСоцСтрой", которые возникли или могли бы возникнуть в будущем. Расчет в сумме 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей является окончательным.

6. Стороны решили, что настоящим Мировым соглашением и выплатой в пользу Истца денежной суммы в размере 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей прекращаются все обязательства Ответчика перед Истцом, вытекающие из Решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2016 года по делу N А82-13413/2015, в т.ч. обязательства о выплате 24 200 050,04 рублей -основного долга, 4 651 992,20 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 28 852 042,24 рублей, а также 167 213,22 рублей - в возмещение расходов на оплату госпошлины, 79 840,00 рублей - в возмещение расходов на оплату экспертизы. Расчет в сумме 22 000 000 (Двадцать два миллиона) рублей является окончательным.

7. Стороны подтверждают отсутствие иных финансовых, денежных, имущественных притязаний друг к другу, выходящих за рамки 22 000 000,00 рублей, отказываются от дополнительных выплат на дату заключения Мирового соглашения и на последующий период. Стороны подтверждают отсутствие иных притязаний гражданско-правого характера друг к другу, в т.ч. притязаний об оспаривании сделок, применении последствий недействительности сделок.

8. Стороны настоящего Мирового соглашения признают, что интересам каждой из них соответствует заключение настоящего Мирового соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящим Стороны подтверждают также следующие обстоятельства:

- для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения каждой из сторон получены все необходимые согласования и одобрения органов управления Сторон, предусмотренные действующим законодательством, учредительными документами сторон, внутренними документами сторон;

- для заключения и исполнения настоящего Мирового соглашения представитель каждой стороны подписывающий настоящее Мировое соглашение, имеет все необходимые полномочия, и, подписывая настоящий Мировое соглашение, действует добросовестно и разумно в интересах представляемой им стороны,

- мировое соглашение не противоречит целям деятельности Сторон, определенным в учредительных документах, не является для них сделкой с заинтересованностью, не предусматривает неравноценного встречного исполнения обязательств для одной из сторон и не заключается в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов какой-либо из Сторон.

9. Односторонний отказ Сторон от исполнения вступившего в силу настоящего Мирового соглашения не допускается".

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 18.07.2016 по делу N А82-13413/2015 отменить. Производство по делу прекратить.

Вернуть из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "ЯрСоцСтрой" (ОГРН 1137604012370; ИНН 7604247444) 84 250 (восемьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 82 от 09.09.2015. Выдать справку.

Вернуть из федерального бюджета акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027601109975; ИНН 7610002700) 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по встречному иску, уплаченных по платежному поручению N 1362 от 26.04.2016. Выдать справку.

Вернуть из федерального бюджета акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027601109975; ИНН 7610002700) 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 2515 от 08.08.2016. Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

С.Г. Полякова А.Б. Савельев