Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 03АП-6569/16 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - судебное решение - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2016 г. N 03АП-6569/16

г. Красноярск

09 ноября 2016 г.

Дело N А33-15498/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом" (ИНН 2446030630, ОГРН 1092468023515)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" сентября 2016 года по делу N А33-15498/2016,

принятое судьёй Мозольковой Л.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2016 производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 162 302 рубля 55 копеек прекращено; иск удовлетворен частично; с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" взыскано 20 381 рубль 76 копеек пени; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик 04.10.2016 обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016, на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 08.11.2016.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 07.11.2016 и представить в Третий арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты;

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу;

В установленный определением суда от 13.10.2016 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно почтовому уведомлению о вручении определение от 13.10.2016, направленное по адресу: 660018, г.Красноярск, ул.Историческая, д.111, строение 3 корпус 1, получено ответчиком 17.10.2016.

Действия заявителя по подаче апелляционной жалобы без приложения всех документов, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, невыполнение определения суда апелляционной инстанции от 13.10.2016, суд апелляционной инстанции расценивает как действия по воспрепятствованию вступлению в законную силу судебного акта.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Суд также учитывает, что заявитель являлся инициатором обжалования судебного акта и должен был принять необходимые меры для получения информации о движении своей апелляционной жалобы и своевременном выполнении требований суда, вместе с тем, обстоятельства, которые послужили основанием для оставления ее без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

Н.Н. Белан