Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 02АП-9779/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга
г. Киров |
|
23 ноября 2016 г. |
Дело N А82-15453/2015 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная финансовая компания "Русь"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 по делу N А82-15453/2015, принятое судом в составе судьи Марусина В.А.,
по иску Департамента муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района (ИНН: 7611008006, ОГРН: 1027601275239), Администрации городского поселения Тутаев (ИНН: 7611015469, ОГРН: 1057602099114)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная финансовая компания "Русь" (ИНН: 7605022394, ОГРН: 1047600601773)
о взыскании денежных средств,
третье лицо: Администрация Тутаевского муниципального района, акционерное общество "Торф" (ИНН: 3731001157, ОГРН: 1023700563810),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственная финансовая компания "Русь" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 по делу N А82-15453/2015.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 21.11.2016 представить:
документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (в соответствии со статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, поданные на решения суда, оплачиваются государственной пошлиной);
документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцам (Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района, Администрации городского поселения Тутаев) и третьим лицам (Администрации Тутаевского муниципального района, акционерному обществу "Торф").
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 01.11.2016 (почтовое уведомление от 28.10.2016 N 61000704979382).
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная финансовая компания "Русь" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2016 по делу N А82-15453/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-15453/2015
Истец: Администрация городского поселения Тутаев, Департамент муниципального имущества администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области
Ответчик: ООО "Производственная финансовая компания "Русь"
Третье лицо: Администрация Тутаевского муниципального р-на, АО "Торф"