Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2016 г. N 02АП-7325/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Киров

23 сентября 2016 г.

Дело N А29-8606/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "СтройБетон"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2016 по делу N А29-8606/2015, принятое судом в составе судьи Князевой А.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройБетон"

(ИНН: 4345266545, ОГРН: 1094345018657)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис-Коми"

(ИНН: 1101065084, ОГРН: 1071101007977),

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СтройБетон" (далее - Истец, ООО "СтройБетон") обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис-Коми" (далее - Ответчик, ООО "Промсервис-Коми") о взыскании долга в размере 101 650 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2016 в иске отказано.

Истец с принятым решением суда не согласился и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, настаивая, что в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих факт получения Истцом товара, притом, что Ответчик не доказал наличия неосновательного обогащения у Истца.

Ответчик представил отзыв на жалобу, в котором против доводов Истца возражает, просит решение суда оставить без изменения.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания 22.09.2016 от ООО "СтройБетон" поступило заявление, подписанное конкурсным управляющим Михониным Ю.А., об отказе от исковых требований в полном объеме, рассмотрев которое Второй арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ООО "СтройБетон" от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, на основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В связи с отменой решения суда от 05.07.2016, согласно которому с Истца была взыскана госпошлина в размере 4049 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в связи с прекращением производства по делу и при наличии отсрочки, предоставленной Истцу по уплате госпошлины при обращении с апелляционной жалобой, вопрос о распределении госпошлины апелляционный суд не рассматривает.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять полный отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройБетон" (ИНН: 4345266545, ОГРН: 1094345018657) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Промсервис-Коми" (ИНН: 1101065084, ОГРН: 1071101007977) о взыскании долга за недопоставленную продукцию по договору поставки от 06.06.2012 N К-38/2012 в сумме 101 650 (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2016 по делу N А29-8606/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

О.Б. Великоредчанин М.В. Немчанинова