Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 03АП-5547/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - прекращение производства по апелляционной жалобе - ходатайство - государственная пошлина)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2016 г. N 03АП-5547/16

г. Красноярск

28 октября 2016 г.

Дело N А33-13486/2016

Резолютивная часть определения объявлена "28" октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен "28" октября 2016 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Парфентьевой О.Ю.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,

секретаря судебного заседания Егоровой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "14" июля 2016 года по делу N А33-13486/2016, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2016 с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" взыскано задолженность в размере 551 335 рублей 41 копейка.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 28.10.2016.

07.10.2016 в Третий арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "14" июля 2016 года по делу N А33-13486/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ДальАгроСтрой" (ИНН 8202016311, ОГРН 1124177001156) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 02.09.2016 N 1347.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.Ю. Парфентьева

Судьи

О.В. Петровская Л.Е. Споткай