Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 г. N 03АП-4476/16 (ключевые темы: дата государственной регистрации - выписка из единого государственного реестра - взыскание неосновательного обогащения - информационные ресурсы - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2016 г. N 03АП-4476/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

17 августа 2016 г.

Дело N А33-29152/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Ладога"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "05" июля 2016 года по делу NА33-29152/2015, принятое судьей Щёлоковой О.С.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "05" июля 2016 года отказано в во встречном иске общества ограниченной ответственностью "Ладога" (ИНН 2464025190, ОГРН 1022402304363, дата государственной регистрации - 17.07.1997, г. Красноярск) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство безопасности Гард" (ИНН 2461112158, ОГРН 1022401953342, дата государственной регистрации - 24.12.2002, г. Красноярск) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с данным решением, истец по встречному требованию обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.08.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 16.08.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения от 26.07.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 27.07.2016 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалоб. Указанное определение получено заявителем 02.08.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089524363.

Определение от 26.07.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 27.07.2016 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества ограниченной ответственностью "Ладога" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Д.В. Юдин