Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2016 г. N 02АП-7138/16

г. Киров

26 сентября 2016 г.

Дело N А28-4534/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство коммерческого банка "Хлынов" (Акционерное общество) об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2016 по делу N А28-4534/2016, принятое судом в составе судьи Девликамовой Н.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал-Инфо Система" (ИНН 1828002295)

о замене заявителя в порядке процессуального правопреемства

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "911" (ИНН 4345325769, ОГРН 1124345006609)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Тека Энтерпрайз" (ИНН 77305407001, ОГРН 1067746548220)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тека Энтерпрайз" (далее - ООО "ТЭ", должник) общество с ограниченной ответственностью "Урал-Инфо Система" (далее - ООО "УИС", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о замене кредитора (заявителя по делу) общества с ограниченной ответственностью "911" (далее - ООО "911", кредитор-заявитель) на его правопреемника ООО "УИС".

Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2016 заявленные требования удовлетворены.

Коммерческий банк "Хлынов" (акционерное общество) (далее - АО КБ "Хлынов", Банк) с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 21.06.2016 и в удовлетворении заявления ООО "УИС" отказать.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления АО КБ "Хлынов" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе коммерческого банка "Хлынов" (Акционерное общество) на определение Арбитражного суда Кировской области от 21.06.2016 по делу N А28-4534/2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева В.Г. Сандалов