Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2016 г. N 02АП-8656/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Киров

31 октября 2016 г.

Дело N А82-4860/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вяткиной Р.В.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2016 по делу N А82-4860/2016, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744, г. Ярославль, ул. Рыбинская, д. 20)

к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170),

о взыскании 244 649 883 рублей 94 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (далее - МУП "Теплоэнерго", ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 231 743 666 рублей 87 копеек задолженности, в том числе: по договору поставки газа N 60-4-2159/13 - 212 204 354 рубля 83 копейки; по договору поставки газа N 60-4-5044/13 - 19 539 312 рублей 04 копейки, 12 906 217 рублей 07 копеек пени за период с 26.03.2016 по 27.07.2016, в том числе: по договору поставки газа N 60-4-2159/13 - 11 824 987 рублей 86 копеек, по договору поставки газа N 60-4-5044/13 - 1 081 229 рублей 21 копейка, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2016 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" удовлетворены в полном объеме.

МУП "Теплоэнерго" с принятым решением суда в части взыскания пени не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ярославской области в указанной части, принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции в оспариваемой части является незаконным и необоснованным. Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему. Ссылаясь на положения абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), заявитель утверждает, что истцом при расчете пени неправомерно применена завышенная ставка рефинансирования, действующая на момент рассмотрения дела, а не на день фактической оплаты. Также заявитель полагает, что, поскольку на сегодняшний день и день вынесения решения суда долг ответчиком не оплачен, исходя из буквального толкования статьи 25 Закона о газоснабжении, ключевая ставка, действующая на день фактической оплаты долга не может быть определена, связи с чем для расчета фиксированного размера неустойки, подлежит применению статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме этого, заявитель полагает, что из базы для начисления пеней должна быть исключена стоимость снабженческо-сбытовых услуг, поскольку норма статьи 25 Закона о газоснабжении предусматривает ответственность за нарушение сроков оплаты за поставку газа и услуг по его транспортировке; возможность же начисления пеней на снабженческо-сбытовые услуги законодателем не предусмотрена. Более подробно доводы заявителя изложены в тексте апелляционной жалобы.

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме.

Кроме этого, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" отказалось от исковых требований в части взыскания 278 782 рублей 39 копеек пени, рассчитанных с 26.03.2016 по 27.07.2016. Просит прекратить производство по делу в указанной части.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд, проверив отказ от части исковых требований на предмет соответствия закону и нарушения прав других лиц, принимает отказ от иска в части взыскания 278 782 рублей 39 копеек пени.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части отказа от иска подлежит прекращению.

Жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2016 в части взыскания 12 627 434 рубля 68 копеек пени, а также пени по день фактического исполнения обязательств, рассматривается судом апелляционной инстанции по существу.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 09.10.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (поставщик) и МУП "Теплоэнерго" (покупатель) подписан договор поставки газа N 60-4-2159/13 (далее - договор N 60-4-2159/13) (т.1 л.д. 13-31) в редакции протокола разногласий, протокола согласования, протокола урегулирования разногласий (т. 1 л.д. 32-35).

В соответствии с пунктом 2.1 договора N 60-4-2159/13 поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Пунктом 2.1.2 договора N 60-4-2159/13 сторонами согласован годовой объем потребления газа с разбивкой по кварталам.

В соответствии с пунктом 3.1 договора N 60-4-2159/13, покупатель обязуется выбирать в любые сутки поставки минимальный суточный объем, который составляет 80 % от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбирать в любые сутки поставки максимальный суточный договорной объем, который составляет 110 % от соответствующего суточного договорного объема, установленного в приложении N 1.1 к договору, а при необходимости - по согласованному между сторонами до момента поставки диспетчерскому графику.

В соответствии с положениями пункта 4.2 договора N 60-4-2159/13 установлено, что определение количества газа (объема) определяется по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 205, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО10715:1997). За единицу объема принимается 1 куб. метр газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

В силу пункта 4.5 договора N 60-4-2159/13, при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта.

Согласно пункту 4.7 договора N 60-4-2159/13, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами (приложение N 3).

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора N 60-4-2159/13.

Фактическая стоимость поставки газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 и иных установленных законодательством документов.

Согласно пункту 5.5 договора N 60-4-2159/13 покупатель производит перечисления на расчетный счет поставщика в следующем порядке: до 18-го числа месяца текущей поставки - в размере 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2 договора и цены поставки газа согласно пункту 5.1 договора (без учета калорийности); до последнего числа месяца текущей поставки - в размере 50 % планового объема потребления; до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, осуществляется окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ.

24.10.2014 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору N 60-4-2159/13 (т.1 л.д. 36-37) в редакции протокола согласования разногласий (т.1 л.д. 38-40), которым срок договора продлен до 31.12.2015, согласован годовой объем с разбивкой по кварталам на 2015 год.

21.10.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору N 60-4-2159/13 (т.1 л.д. 41-46), которым срок договора продлен до 31.12.2016, согласован годовой объем с разбивкой по кварталам на 2016 год.

09.10.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (поставщик) и МУП "Теплоэнерго" (покупатель) подписан договор поставки газа N 60-4-5044/13 (далее - договор N 60-4-5044/13) (т.1 л.д. 47-62) в редакции протокола разногласий (т.1 л.д. 104), протокола согласования, протокола урегулирования разногласий (т. 1 л.д. 63-64).

В соответствии с пунктом 2.1 договора N 60-4-5044/13 поставщик обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Пунктом 2.1.2 договора N 60-4-5044/13 сторонами согласован годовой объем потребления газа с разбивкой по кварталам.

В соответствии с пунктом 3.1 договора N 60-4-5044/13, покупатель обязуется выбирать в любые сутки поставки минимальный суточный объем, который составляет 80 % от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбирать в любые сутки поставки максимальный суточный договорной объем, который составляет 110 % от соответствующего суточного договорного объема, установленного в приложении N 1.1 к договору, а при необходимости - по согласованному между сторонами до момента поставки диспетчерскому графику.

В соответствии с положениями пункта 4.2 договора N 60-4-5044/13 установлено, что определение количества газа (объема) определяется по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 205, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370-2008 (ИСО10715:1997). За единицу объема принимается 1 куб. метр газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа (760 мм.рт.ст).

В силу пункта 4.5 договора N 60-4-5044/13, при разногласиях в оценке качества и количества газа представители поставщика и покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта.

Согласно пункту 4.7 договора N 60-4-5044/13, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются не позднее 3-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, актом поданного-принятого газа, подписанным сторонами (приложение N 3).

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Фактическая стоимость поставки газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 и иных установленных законодательством документов.

Согласно пункту 5.5 договора N 60-4-5044/13 покупатель производит перечисления на расчетный счет поставщика в следующем порядке: до 18-го числа месяца текущей поставки - в размере 35 % плановой общей стоимости планового объема потребления, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.1.2 договора и цены поставки газа согласно пункту 5.1 договора (без учета калорийности); до последнего числа месяца текущей поставки - в размере 50 % планового объема потребления; до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, осуществляется окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце природный газ.

24.10.2014 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору N 60-4-5044/13 (т.1 л.д. 65), которым срок договора продлен до 31.12.2015, согласован годовой объем с разбивкой по кварталам на 2015 год.

21.10.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору N 60-4-5044/13 (т.1 л.д. 66-67), в редакции протокола разногласий (т.1 л.д. 69), протокола согласования разногласий (т.1 л.д. 70-72) которым срок договора продлен до 31.12.2016, согласован годовой объем с разбивкой по кварталам на 2016 год.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривается, что в феврале-марте 2016 года ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" во исполнение условий договоров поставляло в адрес МУП "Теплоэнерго" газ, сторонами без разногласий подписывались акты поданного-принятого газа и товарные накладные, для оплаты предъявлены счета-фактуры (т.1 л.д. 75-92, 105-114, 131-140).

Указывая, что ответчиком не выполняются обязательства по своевременной оплате поставленного газа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Из текста апелляционной жалобы следует, что заявитель оспаривает решение суда в части взысканных с него пени.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате газа ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль", с учетом частичного отказа, заявило требование о взыскании 12 627 434 рубля 68 копеек пени (в том числе по договору N 60-4-5044/13 - 1 057 931 рубль 62 копейки; по договору N 60-4-2159/13 - 11 569 503 рубля 06 копеек) за период с 26.03.2016 по 27.07.2016, а также пени за несвоевременную и неполную оплату газа за период с 28.07.2016 по день фактического исполнения денежного обязательства (дополнение к отзыву на апелляционную жалобу от 25.10.2016, вход.N 17927-эс).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Как разъясняется в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7)).

При этом следует отметить, что расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 12 627 434 рубля 68 копеек пени за период с 26.03.2016 по 27.07.2016, а также пени за несвоевременную и неполную оплату газа за период с 28.07.2016 по день фактического исполнения денежного обязательства заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Довод апелляционной жалобы о том, что из базы для начисления пеней должна быть исключена стоимость снабженческо-сбытовых услуг, отклоняется, как несостоятельный, по следующим основаниям.

В силу положений действующего законодательства, цены на газ являются регулируемыми.

Согласно пункту 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021, цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Таким образом, цена за газ для конечного потребителя формируется из:

- регулируемой оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней;

- тарифов на услуги по транспортировке газа;

- специальных надбавок (калорийность);

- платы за снабженческо-сбытовые услуги.

При заключении спорных договоров сторонами согласовано, что цена на газ на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, стоимости транспортировки (без НДС) (пункты 5.1 договоров).

Таким образом, поскольку плата за снабженческо-сбытовые услуги входит в цену газа, основания для ее исключения из базы для начисления пени отсутствуют.

В связи с частичным отказом истца от иска и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2016 по делу N А82-4860/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части требований о взыскании 278 782 рублей 39 копеек пени.

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 150, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) от иска в части взыскания 278 782 рублей 39 копеек пени.

В указанной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2016 по делу N А82-4860/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционную жалобу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" оставить без удовлетворения.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2016 по делу N А82-4860/2016 изложить в следующей редакции:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН 7610044403, ОГРН 1027601117170) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ОГРН 1027600680744; ИНН 7604049153) 231 743 666 рублей 87 копеек задолженности, 12 627 434 рубля 68 копеек пени, а всего взыскать 244 371 101 рубль 55 копеек, а также 199 772 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Продолжить начисление пени на сумму долга, начиная с 28.07.2016 до даты фактической оплаты суммы долга в соответствии с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N 69- ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ОГРН 1027600680744; ИНН 7604049153) выдать справку на возврат из федерального бюджета 228 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1925 от 08.04.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.М. Поляшова