Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2016 г. N 02АП-9032/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга
г.Киров |
|
27 октября 2016 г. |
Дело N А82-5313/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯСК - Ярославская строительная компания"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2016 по делу N А82-5313/2016, принятое судом в составе судьи Шадриновой Л.А.,
по иску закрытого акционерного общества "Железобетон"
(ИНН: 7601000262, ОГРН: 1027600516481)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЯСК - Ярославская строительная компания" (ИНН: 7603059208, ОГРН: 1147603001028)
о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЯСК - Ярославская строительная компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2016 по делу N А82-5313/2016.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 26.10.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины (в соответствии со статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, поданные на решения суда, оплачиваются государственной пошлиной).
- в силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 10.10.2016, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.09.2016 N 61000703993464.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯСК - Ярославская строительная компания" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.08.2016 по делу N А82-5313/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-5313/2016
Истец: ЗАО "Железобетон"
Ответчик: ООО "ЯСК - ЯРОСЛАВСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"