Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 03АП-6469/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - срок хранения - льгота по уплате государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2016 г. N 03АП-6469/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору аренды

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Красноярск

17 ноября 2016 г.

Дело N А33-16372/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грантэк" (ИНН 2465260453, ОГРН 1112468058988)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "09" сентября 2016 года по делу N А33-16372/2016, принятое судьёй Красовской С.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "09" сентября 2016 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АВТОСПЕЦСТРОЙ" к обществу с ограниченной ответственностью "Грантэк" о взыскании 450 000 рублей задолженности, 9 900 рублей неустойки по договору аренды экскаватора от 10.03.2016 N 15-03/2016, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2016 на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 26.10.2016.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.10.2016 и представить в Третий арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты;

- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу;

В установленный определением суда от 03.10.2016 срок заявитель не представил доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 27.10.2016, суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 17.11.2016.

Конверт, которым определение от 27.10.2016 направлено по юридическому адресу ответчика (660133, Россия, Красноярск, пр-кт Металлургов, д. 53), возвращен в Третий арбитражный апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения".

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016, направленное ответчику по адресу: г. Красноярск, 9 Мая, д.52 офис 41, получено ответчиком 01.11.2016, что подтверждается уведомлением о вручении.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не устранены в обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Суд также учитывает, что заявитель являлся инициатором обжалования судебного акта и должен был принять необходимые меры для получения информации о движении своей апелляционной жалобы и своевременном выполнении требований суда, вместе с тем, обстоятельства, которые послужили основанием для оставления ее без движения, не устранил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грантэк" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Н.Н. Белан