Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2016 г. N 03АП-5527/16
Требование: о взыскании неустойки, о взыскании штрафа по муниципальному контракту
Вывод суда: производство по делу прекращено
|
12 октября 2016 г.
|
Дело N А69-1682/2016
|
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лизан Т.Е.,
без вызова сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии г. Кызыла
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от "01" августа 2016 года по делу N А69-1682/2016,
рассмотренному в порядке упрощённого производства судьей Чигжит Ш.С.,
установил:
департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к ГБУ РТ "Управление капитального строительства" о взыскании неустойки в виде штрафа в размере 67 731 рублей за ненадлежащее исполнение условий муниципального контракта от 09.07.2014 N 248.
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 01.08.2016 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12.10.2016.
Копия определения о назначении судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена лицам, участвующим в деле, публичное извещение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещено в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без вызова сторон.
29.09.2016 в Третий арбитражный апелляционный суд от департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А69-1682/2016.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем департамента экономики, имущественных
