Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 03АП-6288/16 (ключевые темы: временные ограничение на выезд должника - Федеральная служба судебных приставов - оставление апелляционной жалобы без движения - продление срока - апелляционная жалоба)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2016 г. N 03АП-6288/16

г. Красноярск

10 октября 2016 г.

Дело N А33-17071/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 по Советскому району города Красноярска

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "18" августа 2016 года по делу N А33-17071/2016, принятое судьёй Ивановой Е.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "18" августа 2016 года удовлетворено требование индивидуального предпринимателя Мехтиева Мехти Расим оглы (ИНН 246201287940, ОГРН 311246818500142), признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 по Советскому району г. Красноярска о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 17.06.2016.

Определением от 01.08.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, а так же в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА".

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 07.10.2016, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 06.10.2016 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно, представить подписанную апелляционную жалобу (уполномоченным на подписание апелляционной жалобы лицом), документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ООО Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА").

Копия определения от 23.09.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 26.09.2016 по адресу ОСП N 1 по Советскому району города Красноярска, и получена 30.09.2016, согласно отметке о вручении на почтовом уведомлении.

Определение от 23.09.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения 23.09.2016 опубликовано на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

ОСП N 1 по Советскому району г. Красноярска повторно направило в Третий арбитражный апелляционный суд (вх. N 19346/2016), неподписанную уполномоченным лицом апелляционную жалобу. Доказательства направления апелляционной жалобы иным лицам, участвующими в деле (Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ООО Коммерческий Банк "КОЛЬЦО УРАЛА"), в арбитражный суд не представлены.

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОСП N 1 по Советскому району г. Красноярска не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП N 1 по Советскому району города Красноярска возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах, 2 экз.;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, конверт 2 шт.

Судья

Д.В. Юдин