Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 г. N 11АП-7358/17

г. Самара

23 мая 2017 г.

Дело N А55-767/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на основании ч.5 ст.18 АПК РФ по распоряжению заместителя председателя суда - председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, от 12 мая 2017 года вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2017 года по делу N А55-767/2017 (судья Шаруева Н.В.), принятого в порядке упрощенного производства по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179), г.Москва,

к акционерному обществу "Объединенная страховая компания" (ОГРН 1026301414930, ИНН 6312013969), г.Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" 12 мая 2017 года обратилось с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2017 года по делу N А55-767/2017.

Согласно ч.4 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А55-767/2017, резолютивная часть решения вынесена 06 апреля 2017 года, опубликовано на сайте 07 апреля 2017 года. Апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2017 года по делу N А55-767/2017 направлена в Арбитражный суд Самарской области 12 мая 2017 года, поступила в Арбитражный суд Самарской области 22 мая 2017 года. Факт поступления апелляционной жалобы в Арбитражный суд Самарской области 22 мая 2017 года также подтверждается штампом суда. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.4 ст.229 АПК РФ, пропущен (в данном случае он истек 27 апреля 2017 года). Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" не представило. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложения: апелляционная жалоба страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2017 года по делу N А55-767/2017 и приложенные к ней документы - всего на 4 листах

Судья

Е.Г.Филиппова