Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 г. N 02АП-8144/16

Требование: о взыскании долга и пени

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Киров

26 октября 2016 г.

Дело N А28-5921/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - Деветьярова Р.Ш., действующего на основании доверенности от 29.02.2016

представителя ответчика - Селюниной В.Р., действующей на основании доверенности от 05.02.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Верис"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2016 по делу N А28-5921/2016, принятое судом в составе судьи Пономаревой Е.Л.,

по иску Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева" (ИНН: 4345393078 ОГРН 1144345018894)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Верис" (ИНН: 4345095755 ОГРН 1054316513591),

о взыскании 2402455,66 руб.,

установил:

Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева" (далее - КОГБУЗ "КОКПБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Верис" (далее - ООО "Лечебно-диагностический центр "Верис", ответчик) о взыскании 1794220 руб. долга, 608235,66 руб. пени по договору о возмездном оказании медицинских услуг от 12.01.2015.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 565190,70 руб.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания 565190,70 руб. пени изменить, снизив размер пени до 100000 руб.

В судебном заседании 19.10.2016 представителем ответчика заявлено устное ходатайство об объявлении перерыва с целью заключения мирового соглашения.

Представитель истца ходатайство поддержал.

Ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции и удовлетворено, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 26.10.2016.

После перерыва стороны представили суду мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отказа в его утверждении.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Таким образом, представленное мировое соглашение подлежит утверждения судом апелляционной инстанции, а производство по делу -прекращению.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения истцу в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ следует выдать справку на возврат из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины по иску (17506 руб.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 17506 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Ответчик при подаче апелляционной жалобы уплатил государственную пошлину по платежному поручению N 1219 от 09.09.2016 в размере 3000 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения ответчику следует выдать справку на возврат из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе (1500 руб.).

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кировской области от 25.07.2016 по делу N А28-5921/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кировским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Верис" (ответчик), в следующей редакции:

1. ООО "Лечебно-диагностический центр "Верис" признает правомерность и обоснованность исковых требований КОГБУЗ "Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева" в сумме 2376916 (два миллиона триста семьдесят шесть тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 70 копеек, в том числе:

- 1794220 рублей - сумма основного долга по оплате за оказанные медицинские услуги;

- 565190 рублей 70 копеек - пени;

- 17506 рублей - расходы по уплате государственной пошлины (50% от уплаченной истцом госпошлины в размере 35012 руб.).

2. По настоящему Мировому соглашению ООО "Лечебно-диагностический центр "Верис" обязуется выплатить КОГБУЗ "Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева" денежные средства в сумме, указанной в п.1 соглашения, в следующие сроки:

- 792305 рублей 57 копеек - в срок до "10" ноября 2016 года;

- 792305 рублей 57 копеек - в срок до "20" ноября 2016 года;

- 792305 рублей 56 копеек - в срок до "10" декабря 2016 года.

Производство по делу прекратить.

Выдать Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кировская областная клиническая психиатрическая больница им. академика В.М. Бехтерева" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по делу в сумме 17506 руб., уплаченной по платежному поручению N 1573 от 23.05.2016.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр "Верис" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб., уплаченной по платежному поручению N 1219 от 09.09.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова В.Г. Сандалов