Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 г. N 03АП-4404/16

Требование: о взыскании долга

г. Красноярск

16 сентября 2016 г.

Дело N А33-7096/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена "15" сентября 2016 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено "16" сентября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.09.2016.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи - Парфентьевой О.Ю.,

судей: Белан Н.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Егоровой Е.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А33-7096/2015,

установил:

открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии" (ИНН 2452042708, ОГРН 1152452001701), обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ИНН 2452023938, ОГРН 1022401415783 далее - ООО "Строительная компания", ответчик) о солидарном взыскании 6 931 024 рублей 31 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 24.08.2012 N 2288 за февраль 2015 года (далее - спорный период).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Строительная компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда, принять новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 апелляционная жалоба общества ООО "Строительная компания" принята производству.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.06.2016 по делу N А33-7096/2015, оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При принятии постановления, судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 31.08.2016 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы, на 15.09.2016.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 31.08.2016 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 01.09.2016 информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов рассматривается в отсутствие их представителей.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая), в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015, при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. При подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей. Следовательно, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы должна быть уплачена в размере 3000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем не уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания".

Руководствуясь статьями 110, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (ИНН 2452023938, ОГРН 1022401415783) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.Ю. Парфентьева

Судьи

Н.Н. Белан
О.В. Петровская

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.