Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2016 г. N 19АП-7066/16

г. Воронеж

16 декабря 2016 г.

Дело N А08-3365/2016

Судья Щербатых Е.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АППК "БелСельхозИнвест" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2016 по делу N А08-3365/2016 (судья Петряев А.В.),

по иску закрытого акционерного общества "Завод упаковочных материалов" Белгородский" (ИНН 3120011987, ОГРН 1033104003052) к закрытому акционерному обществу "АППК "БелСельхозИнвест" (ИНН 3123049805, ОГРН 1023101669018) о взыскании 266 603,61 руб.,

установил: ЗАО "АППК "БелСельхозИнвест" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2016 по делу N А08-3365/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.11.2016 апелляционная жалоба ЗАО "АППК "БелСельхозИнвест" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2016 по делу N А08-3365/2016 была оставлена без движения ввиду нарушения требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В рассматриваемом случае, заявителем к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном действующим законодательством.

В силу пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К настоящей апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ЗАО "Завод упаковочных материалов" Белгородский" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда апелляционной инстанции от 15.11.2016 заявителю было предложено устранить данные нарушения в срок до 09.12.2016.

Из имеющихся в материалах дела почтовых уведомлений следует, что определение суда апелляционной инстанции от 15.11.2016 было направлено заявителю по адресу его государственной регистрации (Белгородская область, Яковлевский район, с. Гостищево, ул. Привокзальная, 66) и получено заявителем 19.11.2016.

Кроме того, указанное определение было направлено заявителю и по адресу, указанному в апелляционной жалобе (г. Белгород, Народный бульвар, д.111, оф. 506), и получено заявителем 21.11.2016.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявитель имел достаточную возможность проявить предусмотрительность и устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленные сроки.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда апелляционной инстанции от 15.11.2016, заявителем не были устранены, и на день принятия определения о возврате апелляционной жалобы апелляционный суд не располагает информацией об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "АППК "БелСельхозИнвест" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.09.2016 по делу N А08-3365/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.Ю. Щербатых